TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

DEMANDANTE: RICARDO ALBERTO BARTOLONE SIRACUSANO, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.321.866.
Apoderada Judicial MARÍA DE LOS ANGELES RANGEL
USECHE, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro.
130.825.

DEMANDADA: DANA LOY PUCHE DE BARTOLONE, venezolana, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.329.811.

MOTIVO: DIVORCIO (DESAFECTO)
SENTENCIA: DEFINITIVA
EXPEDIENTE. 10.787

NARRATIVA

Se recibe escrito de solicitud de Divorcio en fecha ocho (08) de Mayo de 2024, proveniente del Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción judicial, el día diez (10) de Mayo de 2024 se ordenó darle entrada en el Libro respectivo.
En fecha trece (13) de Mayo de 2024 se admitió la solicitud conforme a derecho presentada por la Abogada en ejercicio MARÍA DE LOS ANGELES RANGEL USECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.124.259, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 130.825, actuando en nombre y representación del ciudadano RICARDO ALBERTO BARTOLONE SIRACUSANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.321.866, según consta en Poder Especial otorgado por ante la Notaría Pública Sexta de Valencia, Municipio Valencia Edo. Carabobo, en fecha 26 de abril de 2024, inserto bajo el Nro. 28, tomo 22, folios 115 hasta 117 de los libros de autenticaciones llevados por esa oficina, en contra de la ciudadana DANA LOY PUCHE DE BARTOLONE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.329.811, en su carácter de cónyuge. Se ordenó notificar a la demandada y a la Fiscal del Ministerio Publico en Materia de Familia del Estado Carabobo. Se libraron boletas.
En fecha quince (15) de Mayo de 2024 presenta diligencia la ciudadana Abogada MARÍA DE LOS ANGELES RANGEL USECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.124.259, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 130.825, actuando en su carácter de Apoderada Judicial, solicitando la respectiva notificación a la cónyuge no actuante ciudadana DANA LOY PUCHE DE BARTOLONE, supra identificada, y a la representación Fiscal, así mismo ratificando en todo y cada una de sus partes la solicitud de Divorcio.
En fecha veinte (20) de Mayo de 2024 el Tribunal dictó auto fijando día y hora exacta a los fines de practicar la notificación por video llamada a la ciudadana DANA LOY PUCHE DE BARTOLONE, supra identificada.
En fecha veintidós (22) de Mayo de 2024 el ciudadano Alguacil de este Tribunal, deja constancia que se practicó la notificación por video llamada a la ciudadana DANA LOY PUCHE DE BARTOLONE, identificándose con su cedula de identidad Nro. V-20.329.811, y la misma ratifico la solicitud de divorcio quedando así debidamente notificada.
En fecha veintitrés (23) de Mayo de 2024 el ciudadano Alguacil de este Tribunal deja constancia que Notificó a la ciudadana Fiscal Décima Séptima del Ministerio Publico con competencia en materia de familia, y consigna boleta debidamente firmada y sellada como recibida.
En fecha veinte (20) de Mayo de 2024, se recibe escrito de la Fiscal Decima Séptima del Ministerio Publico con competencia en materia de familia donde nada tiene que objetar en la solicitud de Divorcio.

Siendo la oportunidad para decidir este Tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos:
-------------------------- 0 --------------------------

Alega la solicitante que en fecha veintisiete (27) de enero de 2011 contrajo matrimonio civil por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, del Municipio Valencia, del estado Carabobo, según acta de matrimonio inserta en ese despacho bajo el N° 15, tomo I, del año 2011, tal como consta en copia certificada inserta a los autos.
Que fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización Los Bucares, calle 82, manzana 18, casa N° 103-110, Valencia, estado Carabobo.
Que durante la unión estable NO procrearon hijos dentro del matrimonio.
Que NO adquirieron bienes susceptibles de liquidación dentro de la unión matrimonial.
Que por diversas y complejas causas, tienen más de cinco (05) años separados, desde el día 07 de Julio de 2018 hasta la presente fecha, habiéndose tornado imposible la convivencia perpetuándose la ruptura prolongada de la vida en común, que por ese motivo, formalmente solicita el divorcio con fundamento en la Sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de Diciembre de 2016.

MOTIVA

Al respecto del divorcio esta Juzgadora observa que se ha dicho en reiteradas oportunidades que el mismo atenta contra la estabilidad de las familias constituidas por el matrimonio, y que el Estado debe estar interesado en evitar que el divorcio se produzca, persuadiendo a los cónyuges del vínculo conyugal.
En ese sentido, sin temor a equívocos puede asegurarse que atenta más contra la familia una separación de la pareja, como consecuencia de una situación conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de humillaciones, sin canalizar jurídicamente, a la que terminan acostumbrándose sus miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurídico valido para poner fin a una situación dañina familiarmente donde se relajan los principios y valores fundamentales de la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo común y el respeto reciproco entre sus integrantes. De tal manera, que no es el divorcio sino los hechos que los demandan los que atentan contra la familia.
El matrimonio solo puede ser entendido como institución que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de su libre voluntad y, en consecuencia, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero igualmente por interpretación lógica nadie puede estar obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Este derecho surge cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos como consecuencia de su libre consentimiento de la vida común, entendida esta como la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente y, de mutuo acuerdo, tomar la decisiones relativas a la vida familiar y la fijación del domicilio conyugal.
Por tanto, ante los hechos alegados, y aunado a lo establecido en Sentencia de la Sala Constitucional con carácter vinculante, que realiza una interpretación constitucionalizante de artículo 185 del Código Civil y establece que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar y/o solicitar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación la cual estime que impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la Sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento.

DISPOSITIVA

Por todas las razones de hecho expuestas y cumplidos todos los extremos de la ley, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y JECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, fundamentada en la Sentencia 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de los ciudadanos; RICARDO ALBERTO BARTOLONE SIRACUSANO y DANA LOY PUCHE DE BARTOLONE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.321.866 y V-20.329.811, respectivamente, del vínculo matrimonial que los unía entre sí, según acta de matrimonio inserta en los libros de matrimonio llevados por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, del Municipio Valencia, del estado Carabobo, según acta de matrimonio inserta en ese despacho bajo el N° 15, tomo I, del año 2011. Particípese a la Oficina del Registro Civil correspondiente, así como al Registro Principal del Estado, una vez quede firme la sentencia y se decrete su ejecución. ASI SE DECIDE.
Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Dada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia a los trece (13) días del mes de Junio de 2024. Año 213° de la Independencia y 164° de la Federación.
LA JUEZ

YNES BRAZÓN GONZÁLEZ
LA SECRETARIA

Abg. ADRIANA CAROLINA MÉNDEZ

En la misma fecha se publicó y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.
LA SECRETARIA

Abg. ADRIANA CAROLINA MÉNDEZ

Exp. Nro. 10.787
YBG/de.-