REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
DEMANDANTE: ELIZABETH LUIS DE CASTRO, venezolana, mayor de edad,
titular de la cedula de identidad Nro. V-11.816.844
.
DEMANDADO: JUAN ERNESTO CASTRO SALAS, venezolano, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad Nro. V-7.092.216
MOTIVO: DIVORCIO (DESAFECTO)
SENTENCIA: DEFINITIVA
EXPEDIENTE. 10.779
NARRATIVA
Se recibe escrito de solicitud de Divorcio en fecha veinticinco (25) de Abril de 2024, proveniente del Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción judicial, el día veintinueve (29) de Abril de 2024 se ordenó darle entrada en el Libro respectivo.
En fecha tres (03) de Mayo de 2024 se admitió la solicitud conforme a derecho incoada por la solicitante ciudadana ELIZABETH LUIS DE CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.816.844, debidamente asistida por la abogada MORELLA CASTILLO ASCANIO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.080.358, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 35.245, en contra del ciudadano JUAN ERNESTO CASTRO SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.092.216. Se ordenó notificar al demandado y al Fiscal del Ministerio Publico en Materia de Familia del Estado Carabobo. Se libraron boletas.
En fecha seis (06) de Mayo de 2024 presenta diligencia la solicitante ciudadana ELIZABETH LUIS DE CASTRO supra identificada, asistida por la abogada MORELLA CASTILLO ASCANIO, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 35.245, ratificando en todo y cada una de sus partes la solicitud de Divorcio. Así mismo otorgo Poder Especial Apud Acta conferido a las abogadas MORELLA CASTILLO ASCANIO y DEOLINDA MARUJA FERNÁNDEZ MERCHÁN, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-7.080.358 y V-12.312.735 debidamente inscritas en el I.P.S.A. bajo los Nro. 35.245 y 146.564.
En fecha diez (10) de Mayo de 2024 el Tribunal dictó auto fijando día y hora exacta a los fines de practicar la notificación por video llamada al ciudadano JUAN ERNESTO CASTRO SALAS, supra identificado.
En fecha catorce (14) de Mayo de 2024 el ciudadano Alguacil de este Tribunal, deja constancia que se practicó la notificación por video llamada al ciudadano JUAN ERNESTO CASTRO SALAS, identificándose con su cedula de identidad Nro. V-7.092.216, y el mismo ratifico la solicitud de divorcio quedando así debidamente notificado.
En fecha quince (15) de Mayo de 2024 el ciudadano Alguacil de este Tribunal deja constancia que Notificó a la ciudadana Fiscal Décima Séptima del Ministerio Publico con competencia en materia de familia, y consigna boleta debidamente firmada y sellada como recibida.
Siendo la oportunidad para decidir este Tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos:
-------------------------- 0 --------------------------
Alega la solicitante que en fecha 26 de Septiembre de 1998 contrajo matrimonio civil por ante la Oficina del Juzgado Segundo de Parroquia (ahora Tercero), de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, según acta de matrimonio inserta en los Libros de Registro Civil llevados por ese despacho bajo el N° 18, folios 34 y vto al 35 y vto, tomo I, del año 1998, tal como consta en copia certificada inserta a los autos.
Que fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización la Viña, calle Páez, Nro. 145-30, en jurisdicción de la parroquia San José, municipio Valencia del estado Carabobo.
Que durante la unión estable si procrearon hijos dentro del matrimonio los cuales llevan por nombres; JUAN SEBASTIAN CASTRO LUIS y CAMILA ISABEL CASTRO LUIS actualmente ambos mayores de edad.
Que si adquirieron bienes susceptibles de liquidación dentro de la unión matrimonial.
Que por diversas y complejas causas, tienen más de cuatro (04) años separados, habiéndose tornado imposible la convivencia perpetuándose la ruptura prolongada de la vida en común, que por ese motivo, formalmente solicita el divorcio con fundamento en la Sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de Diciembre de 2016.
MOTIVA
Al respecto del divorcio esta Juzgadora observa que se ha dicho en reiteradas oportunidades que el mismo atenta contra la estabilidad de las familias constituidas por el matrimonio, y que el Estado debe estar interesado en evitar que el divorcio se produzca, persuadiendo a los cónyuges del vínculo conyugal.
En ese sentido, sin temor a equívocos puede asegurarse que atenta más contra la familia una separación de la pareja, como consecuencia de una situación conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de humillaciones, sin canalizar jurídicamente, a la que terminan acostumbrándose sus miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurídico valido para poner fin a una situación dañina familiarmente donde se relajan los principios y valores fundamentales de la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo común y el respeto reciproco entre sus integrantes. De tal manera, que no es el divorcio sino los hechos que los demandan los que atentan contra la familia.
El matrimonio solo puede ser entendido como institución que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de su libre voluntad y, en consecuencia, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero igualmente por interpretación lógica nadie puede estar obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Este derecho surge cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos como consecuencia de su libre consentimiento de la vida común, entendida esta como la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente y, de mutuo acuerdo, tomar la decisiones relativas a la vida familiar y la fijación del domicilio conyugal.
Por tanto, ante los hechos alegados, y aunado a lo establecido en Sentencia de la Sala Constitucional con carácter vinculante, que realiza una interpretación constitucionalizante de artículo 185 del Código Civil y establece que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar y/o solicitar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación la cual estime que impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la Sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento.
DISPOSITIVA
Por todas las razones de hecho expuestas y cumplidos todos los extremos de la ley, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y JECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, fundamentada en la Sentencia 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de los ciudadanos; ELIZABETH LUIS DE CASTRO y JUAN ERNESTO CASTRO SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.816.844 y V-7.092.216, respectivamente, del vínculo matrimonial que los unía entre sí, según acta de matrimonio inserta en los libros de matrimonio llevados por la Oficina del Juzgado Segundo de Parroquia (ahora Tercero), de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, según acta de matrimonio inserta en los Libros de Registro Civil llevados por ese despacho bajo el N° 18, folios 34 y vto al 35 y vto, tomo I, del año 1998. Particípese a la Oficina del Juzgado correspondiente, así como al Registro Principal del Estado, una vez quede firme la sentencia y se decrete su ejecución. ASI SE DECIDE.
Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Dada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia a los cuatro (04) días del mes de Junio de 2024. Año 213° de la Independencia y 164° de la Federación.
LA JUEZ
YNES BRAZÓN GONZÁLEZ
LA SECRETARIA
Abg. ADRIANA CAROLINA MÉNDEZ
En la misma fecha se publicó y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.
LA SECRETARIA
Abg. ADRIANA CAROLINA MÉNDEZ
Exp. Nro. 10.779
YBG/de.-
|
