REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA Puerto Cabello, 26 de noviembre de 2024 214° y 165° ASUNTO PRINCIPAL: GP31S2024000489DM ASUNTO: GP31S2024000489DM SOLICITANTE: OSWALDO RAFAEL PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.838.713 ABOGADA ASISTENTE: MARIA DILUVINA RODRIGUEZ, IPSA No. 160.087 MOTIVO: DIVORCIO (DESAFECTO) SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA RESOLUCIÓN Nº: PJ0052024000157 CAPITULO I En fecha 24 de octubre de 2024, se recibió solicitud de divorcio (desafecto) presentada por el ciudadano Oswaldo Rafael Pérez, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.838.713, asistido por el abogado María Diluvina Rodríguez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 160.087, mediante la cual solicita se declare disuelto el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana Rosario Eloina Alfonzo Depablos, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.248.588, por ante el Registro Civil del Municipio Puerto Cabello, Parroquia Juan José Flores ▬entiéndase Parroquia Fraternidad, tal como se desprende del acta de matrimonio consignada ▬ en fecha 07 de marzo de 2010. En fecha 30 de octubre de 2024, el Tribunal dictó auto mediante el cual admitió la presente solicitud. En fecha 25 de noviembre de 2024, el solicitante asistido de abogado presentó diligencia a través de la cual desiste de la presente solicitud. CAPÍTULO II Revisada y analizada detenidamente, la diligencia presentada por el solicitante, se deriva pues, que se efectúa un desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.”. Ahora bien, el desistimiento, es uno de los medios de auto composición procesal, previstos en la norma adjetiva, que ponen fin al juicio. Ahora bien el doctor Arístides Rangel Romberg, en su obra “Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano” define esta figura Jurídica como: “La declaración unilateral de voluntad del actor por la cual este renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda”. Al respecto, la Sala de Casación Civil en sentencia Nº RC-00981, de fecha 12 de diciembre de 2006, expediente AA20-C-2006-000634, caso: Asdrúbal Rodríguez Tellería, contra Ondas del Mar Compañía Anónima, estableció lo que a continuación parcialmente se transcribe: “…El desistimiento, tal y como lo enseña la doctrina de nuestros procesalistas clásicos (Borjas y Marcano Rodríguez), es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa, ya de la acción que ha intentado, ya del procedimiento incoado para reclamar judicialmente algún derecho, o de un acto aislado de la causa o, en fin, de algún recurso que hubiese interpuesto. Como todo acto jurídico está sometido a ciertas condiciones, que si bien no todas aparecen especificadas en el Código de Procedimiento Civil, han sido establecidas por la jurisprudencia en razón de lo cual el desistimiento deberá manifestarse expresamente, a fin de que no quede duda alguna sobre la voluntad del interesado. Se requiere además, para que el juez pueda darlo por consumado, el concurso de dos condiciones: a) Que conste en el expediente en forma auténtica; y b) Que tal acto sea hecho pura y simplemente, es decir, sin estar sujeto a términos o condiciones, ni modalidades ni reservas de ninguna especie. Para desistir se exige capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, y que se trate de materias en las que no están prohibidas las transacciones…” En el presente caso observa esta Juzgadora que no existe impedimento alguno para la homologación del desistimiento efectuado, por cuanto consta tal solicitud de forma auténtica en las actas que conforman el expediente, sin existir términos y condiciones, por lo que al no ser tal actuación contraria a derecho y versar sobre materias disponibles, es por lo que este Tribunal acuerda homologar el desistimiento efectuado por la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada, Y; ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el ciudadano Oswaldo Rafael Pérez, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.838.713, asistido por el abogado María Diluvina Rodríguez, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 160.087. En consecuencia, se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia certificada digitalizada en formato PDF en el copiador de Sentencias. Se ordena su publicación en el portal del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Puerto Cabello a los veintiséis (26) días del mes de noviembre del año Dos Mil Veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. La Jueza Abg. Mariel Verónica Ramírez Suárez La Secretaria Abg. Daniela Carolina Payares Figueredo En la misma fecha se publico la presente decisión, siendo las 1:40 de la tarde. La Secretaria Abg. Daniela Carolina Payares Figueredo