TSJ Regiones - Decisión

En fecha: Quince (15) de Julio de 2024, la presente solicitud fue recibida de su debida distribución por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, la cual por distribución de fecha: esa misma fecha, correspondió conocer a este Tribunal, la misma fue presentada por la ciudadana: ANGELIMAR CAROLINA LOYO BONILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-16.966.891, domiciliada en la calle 5 casa N° 31 de la Urbanización la Democracia de Píritu Municipio Esteller del Estado Portuguesa, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio FELIX ALBERTO MUÑOZ GAMEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V- 4.606.079, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 178.662, de este domicilio, solicita el Divorcio a tenor en lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con las sentencias de carácter vinculante Nº 446-2014 de fecha 06/06/2015, Expediente Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015; Sentencia Nº 1070 de fecha: 09-12-2016 y sentencia Nº 693 de fecha: 02-06-2015 ambas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán asimismo alega la solicitante, que nuestra unión matrimonial después de ser una familia unida de mucho amor, paz y comprensión de pronto se tornó en un ambiente hostil, en donde ya no existía el verdadero amor que una, vez nos juramos, un abandono absoluto del cumplimiento recíproco de los deberes conyugales de socorro, comprensión y cohabitación falta de afecto por existir entre ambos antagonismo, oposición, disparidad, contradicción, discrepancia, imposibilidad, inadecuación, disconformidad y contrariedad en nuestra relación de pareja. Razón por la cual por el bien y la protección de la familia, (… que en nuestra vida conyugal se ha producido una separación prolongada desde el día trece (13) de Marzo de 2019, decidimos separarnos de hecho y de mutuo acuerdo, situación ésta que origino que cada quien decidiera hacer su vida por separado, sin que haya habido entre nosotros ninguna posibilidad de reconciliación, al permanecer separados y no ejercer vida en común de ningún tipo por un tiempo de tres (05) años, hasta la presente fecha, y no habido reconciliación de ningún tipo lo cual me conlleva a solicitar el Divorcio en razón de haberse roto en forma prolongada la vida en común entre nosotros…) aduciendo que contrajo matrimonio civil en fecha: 30 de Junio del año 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Villa Bruzual del Municipio Turen del Estado Portuguesa, según Acta N° 91 que anexa marcado con la letra “A” y hasta hoy ha permanecido separada de hecho sin que exista entre ella y su aun esposo ninguna clase de vínculo o afecto marital, produciéndose una ruptura prolongada de la vida en común por más de Cinco años (05) años. Asimismo, procede a demandar formalmente al ciudadano: EZZARD GINES LOZADA ESCORCHA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V- 15.214.604. Y solicita la Notificación del Fiscal del Ministerio Público y del ciudadano: EZZARD GINES LOZADA ESCORCHA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V- 15.214.604, con domicilio actual en el Barrio San Rafael de la Colonia Calle Principal Casa N° 26 de la ciudad de Guanare del Estado Portuguesa, a los fines de ser notificado por los medios telemáticos y de comunicación (TIC’s), conforme a lo establecido en el artículo 06 de la Resolución N° 001-2022, del TSJ. Sala de Casación Civil de Fecha: Dieciséis (16) de Junio del 2022, al siguiente número telefónico + 58 424-612780 o al correo: lozadaezzzard2080@gmail.com.. Seguidamente, manifiesta la solicitante que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos de nombres y apellidos: LUIS DAVID LOZADA LOYO y LUISA FERNANDA LOZADA LOYO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 30.208.644 y V - 31.017.773, además que, no fomentaron bienes de fortuna que liquidar. Por tal motivo, y considerando que esta situación configura una ruptura prolongada de la vida en común y de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, es que acude a este Tribunal para solicitar se disuelva el vínculo matrimonial que la une al ciudadano: EZZARD GINES LOZADA ESCORCHA, plenamente identificado en autos. Por último, solicita sea admitida la demanda, se tramite conforme a derecho y se declare con lugar la disolución del vínculo matrimonial; acompañando de las copia certificada del acta de matrimonio, copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad de las partes, copias simples de las Actas de nacimientos de sus hijos y copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad de sus hijos, (folios anexos 02 al 10).
En fecha: Dieciséis (16) de Julio del 2.024, se le dio entrada a la solicitud de Divorcio 185-A, quedando anotado bajo el Nº 1.722/2024 (folio 11).
En fecha: Dieciocho (18) de Julio del 2.024, fue admitida la solicitud de Divorcio, ordenándose la notificación de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con Competencia Especializada Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del ciudadano: EZZARD GINES LOZADA ESCORCHA, plenamente identificados (folios 12 al 14).
En fecha: Veintitrés (23) de Octubre del 2.024, el Alguacila de este Tribunal consigna en un (01) folio útil Boleta de Notificación debidamente firmada por la representación FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA DEL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. (folios 15 y 16).
En fecha: Veintinueve (29) de Octubre del 2.024, el Alguacila de este Tribunal consigna impresión de notificación realizada por vía Tics, conforme a lo establecido en el artículo 06 de la Resolución N° 001-2022, del TSJ. Sala de Casación Civil de Fecha: Dieciséis (16) de Junio del 2022, mensaje de texto WhatsApp correspondiente al ciudadano: EZZARD GINES LOZADA ESCORCHA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V- 15.214.604, con domicilio actual en el Barrio San Rafael de la Colonia Calle Principal Casa N° 26 de la ciudad de Guanare del Estado Portuguesa. (folios 17 y 18).

Este Tribunal para decidir observa:

Conforme a la Sentencia Nº 446-2014 de fecha 06/06/2015, Expediente Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015, Sentencia Nº 1070 de fecha: 09-12-2016 y Sentencia Nº 693/2015 ambas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán, mediante las cuales efectuó una interpretación constitucional, con carácter vinculante, del artículo 185 del Código Civil Venezolano y determinó que las causales de divorcio allí previstas son enunciativas y no taxativas.
“…Vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia Nº 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento..”
Estiman los Magistrados “que en la actualidad el Estado no debe su protección exclusivamente al matrimonio sino a la familia constituida como espacio social vital provenga ella del matrimonio, de una unión estable o de un concubinato”. En el artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela podemos ubicar el concepto de familia, reconocida como la asociación natural de la sociedad, y a su vez como el espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas.
También el referido artículo hace mención a que las relaciones familiares deben estar basadas en la igualdad de los derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua, y el respeto recíproco de sus integrantes; siendo igualmente reconocido por la Organización de Naciones Unidas.
La sala señala que “Este concepto alude a la familia extensiva o ampliada que rebasa el concepto tradicional de familia nuclear conformada por el padre, la madre y los hijos derivada históricamente del matrimonio (Véase sentencia de la Sala Constitucional núm. 1687/2008, caso: Rosana Barreto). Esta distinción paradigmática ha sido determinante en las decisiones de la Sala Constitucional y ciertamente asistimos a un momento en que el concepto de familia ha sufrido modificaciones y se ha ampliado, para incluir a otras personas distintas a las que normalmente la sociedad concebía dentro de la conformación familiar”. Señala la Sala que “sin temor a equívocos puede asegurarse que atenta más contra la familia una separación de la pareja, como consecuencia de una situación conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de humillaciones, sin canalizarse jurídicamente, a la que terminan acostumbrándose sus miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurídico válido para poner fin a una situación dañina familiarmente donde se relajan los principios y valores fundamentales en la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo común y el respeto recíproco entre sus integrantes, tal como lo preceptúa el artículo 75 constitucional”
En ese orden de ideas, esta Juzgadora se acoge a los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados, especialmente la Sentencia Nº 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, y a la Sentencia Nº 446-2014 de fecha 06/06/2015, Expediente Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015, ambas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta De Merchán y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.
Asimismo, no habiendo sido objetado el presente Divorcio por parte de la Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializada para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: ANGELIMAR CAROLINA LOYO BONILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-16.966.891 y EZZARD GINES LOZADA ESCORCHA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V- 15.214.604; respectivamente, contraído por ante por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Villa Bruzual de Turen Estado Portuguesa, según Acta N° 91, que anexan marcado con la letra “A”, de fecha 30 de Junio del año 2011, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho durante ese año y que cursa Folio N° 05 frente de la presente solicitud.
REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.
Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. En Píritu, a los Once (11) días del mes de Noviembre del Dos mil Veinticuatro (2.024). Años: 214° de la Independencia y 165° de la Federación.

LA JUEZA,

ABG. LEIDIS LAMEDA JIMENEZ.

LA SECRETARIA,

ABG. FLOREIDIS SEGURA SALCEDO.
En esta misma fecha se publicó, siendo las 10:20 am., del día 11-11-2.024,
conste,
Scría.-
Solicitud Nº 1.722/2.024.
LLJ/act.-