JUEZ PONENTE: ASTROBERTO LÓPEZ LORETO EXPEDIENTE Nº AP42-G-2012-000013 En fecha 26 de octubre de 2022, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ordenó mediante la sentencia Nº 2022-229, notificar a la sociedad mercantil CIRSA CARIBE, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 10 de noviembre de 1997, bajo el Nº 79, Tomo 13-A, con el fin de que manifestara su interés en darle continuidad a la demanda de nulidad con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, ejercida contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en el Acta de Inspección y Verificación Nº CNC-IN-AI-2011-047, de fecha 25 de julio de 2011, emanado de la INSPECTORÍA NACIONAL DE LA COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MAQUINAS TRAGANÍQUELES. En fecha 27 de julio de 2023, en virtud de la incorporación a este Órgano Jurisdiccional del Juez ASTROBERTO H. LÓPEZ LORETO y por cuanto en sesión de fecha 31 de mayo de 2023, fue elegida la nueva Junta Directiva, quedando reconstituida de la siguiente manera: EUGENIO JOSÉ HERRERA PALENCIA, Juez Presidente; ASTROBERTO H. LÓPEZ LORETO, Juez Vicepresidente y SILVIA JULIA VICTORIA ESPINOZA SALAZAR, Jueza; este Juzgado se abocó al conocimiento de la presente causa; en cumplimiento de lo ordenado en la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 26 de octubre de 2022, se acordó librar la notificación correspondiente. En fecha 08 de agosto de 2023, el alguacil de este Juzgado, comparece y expone que en fecha 03 de agosto de 2023, se trasladó al domicilio procesal de la precitada sociedad mercantil, donde fue atendido por el ciudadano Jorge, quien informo que en dicha oficina funciona es el fondo de Población de la ONU, desconociendo detalles sobre la dirección de la sociedad anónima. En esa misma fecha, se profirió auto, acordando librar la boleta de notificación por cartelera dirigida a la sociedad mercantil ut supra, para ser fijada en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil. En fecha 13 de agosto de 2024, la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional dejó constancia de haber fijado en la cartelera del Juzgado Nacional Primero la boleta librada. Asimismo, en fecha 02 de octubre de 2024, fue retirada dicha boleta de notificación de la cartelera del Juzgado Nacional, dando cumplimiento a la sentencia proferida en fecha 26 de octubre de 2024. En fecha 29 de octubre de 2024, vencido como se encuentra el lapso establecido en la sentencia N° 2022-229 de fecha 26 de octubre de 2022, dictada por este Órgano Jurisdiccional, para que la parte accionante manifestara su interés en la continuidad de la presente causa, se pasó el expediente al Juez Ponente ASTROBERTO H. LÓPEZ LORETO, a los fines legales correspondientes. Este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir previas las siguientes consideraciones: -I- PUNTO ÚNICO De la revisión efectuada a las actuaciones procesales, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, advierte que de la lectura del presente expediente es ostensible observar que la causa se encuentra en estado de sentencia en fecha 14 de octubre de 2014 (Vid. Folio 88 del expediente judicial). Igualmente, se advierte que la última actuación de la parte accionante fue en fecha 10 de agosto de 2016 (Vid. Folio 108 del expediente judicial), por lo que hasta la presente fecha, han transcurrido un poco más de ocho (08) años de inactividad procesal. En ilación con lo expuesto, es importante para este Juzgado resaltar que la actitud de desinterés total llevada a cabo por la parte actora deja en evidencia la pérdida del interés procesal, de conformidad con el criterio establecido en la Sentencia Nº 956, de fecha 1º de junio de 2001, y ratificada mediante decisión Nº 416 de fecha 28 de abril de 2009, ambas emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales establecen que la actitud pasiva de la parte actora lleva al juzgador a presumir la pérdida del interés, lo que conllevaría a la extinción del proceso por cuanto este es uno de sus requisitos. Ahora bien, en virtud que en fecha 26 de octubre de 2022, este Juzgado ordenó librar la notificación por cartelera a la parte accionante para que manifestara su interés en el presente asunto y visto que fue notificada sin obtener respuesta alguna por su parte en el lapso concedido (10 días de despacho), debe este Órgano Jurisdiccional, declarar la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda. -II- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte accionante, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas, a los ______________ días del mes de ___________ dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. El Juez Presidente (E), EUGENIO HERRERA PALENCIA El Juez Vicepresidente (E), ASTROBERTO LÓPEZ LORETO Ponente La Jueza, SILVIA JULIA VICTORIA ESPINOZA SALAZAR La Secretaria, MALÚ DEL PINO Exp. Nº AP42-G-2012-000013 AHLL/END/ En fecha ___________________ ( ) de ____________________de dos mil veinticuatro (2024), siendo la (s) _________________ de la ______________, se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nº __________________. La Secretaria,