TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY.-
Valencia, 25 de noviembre de 2024
Años: 214º y 165º

Expediente Nro. 16.905
En fecha 20 de septiembre de 2023, se interpuso ante éste Juzgado Superior la presente querella funcionarial, interpuesta por el ciudadano ANGEL ENRIQUE URDANETA MONTIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.356.503, debidamente asistido en este acto por el abogado PABLO ANTONIO GUTIERREZ LUGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.620, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.
En fecha 26 de septiembre de 2023, se le dio entrada por ante este Tribunal Superior y se anotó en los libros respectivos.
En fecha 30 de octubre de 2023, éste Juzgado Superior dictó sentencia interlocutoria donde declaró su declinatoria por competencia para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, y se ordenó remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
En fecha 06 de noviembre de 2023, compareció por ante este despacho el ciudadano CARLOS LUIS MÁRQUEZ, en su condición de Alguacil de éste Juzgado Superior y consignó la resulta de la boleta de notificación practicada de fecha 30 de octubre, dirigida al ciudadano ANGEL ENRIQUE URDANETA MONTIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.356.503.
En fecha 15 de noviembre de 2023, éste Tribunal mediante auto procedió a declarar firme la sentencia interlocutoria de fecha 30 de octubre de 2023, y ordenó remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
En fecha 02 de abril de 2024, fue recibido el presente expediente por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
En fecha 12 de junio de 2024, se le dio entrada a la presente querella funcionarial, recibida en fecha 05 de junio de 2024, proveniente de la Sala Político Administrativa de la Región Capital, signado con el N° 0533 de fecha 13 de mayo de 2024.
En fecha 02 de julio de 2024, se admitió la presente querella funcionarial y se ordenó librar las notificaciones correspondientes.
En fecha 10 de julio de 2024, compareció ante este despacho el ciudadano CARLOS LUIS MÁRQUEZ, en su condición de Alguacil de éste Juzgado Superior y consignó las resultas de las notificaciones practicadas de fecha 02 de julio de 2024, bajo los Nros. 0529 y 0530.
En fecha 09 de octubre de 2024, comparecieron ante este Tribunal las abogadas NURBYS KARELYS LÁZARO ROMERO, NAY CRISTINA BLANCO DÍAZ Y MARIANELA MILLÁN RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 272.902, 174.643 y 27.295, respectivamente, a los fines de consignar escrito de contestación de la presente querella funcionarial.
En fecha 10 de octubre de 2024, mediante auto éste Tribunal Superior fijó el acto de Audiencia Preliminar, para el cuarto (4°) día de despacho, a las 11:30 de la mañana, dejando constancia que la emisión del presente auto se realizó en el primer (1°) día de despacho al que hace mención el legislador.
En fecha 16 de octubre de 2024, se difirió el acto de Audiencia Preliminar previsto mediante auto de éste Tribunal en fecha 10 de octubre de 2024, para el quinto (5°) día de despacho siguiente a las 11:30 de la mañana.
En fecha 23 de octubre de 2024, por motivos de traslado del ciudadano Juez de éste Tribunal Superior a la actividad programada “TSJ va a la escuela”, procedió este Juzgado Superior a diferir el acto de Audiencia Preliminar fijada en auto anterior para las 2:00 horas de la tarde.
En fecha 24 de octubre de 2024, se dio lugar para el acto de la Audiencia Preliminar fijada por este Tribunal a las 02:00 de la tarde y se dejó constancia de la comparecencia de ambas partes.
En fecha 07 de noviembre de 2024, compareció ante este Tribunal el ciudadano ANGEL ENRIQUE URDANETA MONTIEL, antes identificado en autos, parte querellante, debidamente asistido en este acto por el abogado PABLO ANTONIO GUTIÉRREZ LUGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 102.620, y consignaron escrito de promoción de pruebas.
En fecha 21 de noviembre de 2024, éste Tribunal Superior Contencioso Administrativo, mediante auto admitió escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellante de fecha 07 de noviembre de 2024, de la presente querella funcionarial.
Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho siguiente según lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: “vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (…omissis…)”. Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al 1er día de despacho del que hace mención el legislador, la cual se realizará a las 02:00 horas de la tarde. Y ASÍ SE ESTABLECE.
El Juez Superior,

Dr. CARLOS ALBERTO BONILLA ALVAREZ.
La Secretaria,

ABG. LIBNY PAOLA BALLESTEROS PARRA.

CABA/LPBP/EH