TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
PORTUGUESA Y DEL MUNICIPIO JUAN VICENTE CAMPO ELIAS DEL ESTADO
TRUJILLO.-

Guanare; treinta y uno (31) de Octubre de 2.024.
Años: 214º y 165º.-

Vista la presente demanda por motivo de PARTICIÓN DE BIENES, presentada por la ciudadana, DIGNA DEL CARMEN RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.578.697, asistida por el Defensor Público abogado Juvencio Cabeza inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 193.463, en su orden; en contra del ciudadano, ALMAQUIO DE JESÚS CARRASCO ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 4.242.025, respectivamente; este Tribunal, a los efectos de pronunciarse sobre su admisión, observa:

En fecha cuatro (04) de julio de 2024, este Tribunal levantó acta de demanda oral a la ciudadana DIGNA DEL CARMEN RAMOS, y en seguida le dio entrada a la presente acción por motivo de PARTICIÓN DE BIENES. Asimismo fue librado oficio al Coordinador de la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Seguidamente en fecha nueve (09) de julio de 2.024, se recibió aceptación a la Defensa. En tal sentido en fecha veintidós (22) de octubre de 2.024, se recibió reforma de la demanda realizada por el Defensor Público abogado Juvencio Cabeza, antes identificado.

En fecha veintitrés (23) de Octubre de 2.024, en virtud de lo anterior, este Tribunal, dictó Despacho Saneador, indicándole al demandante que de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, debería subsanar, en un lapso de tres (03) días de despacho, el escrito presentado por no acompañar el título que origina la comunidad conyugal y la proporción en que deben dividirse los bienes; conforme a lo establecido como requisito el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, tratándose la pretensión expuesta por el accionante de la partición de bienes judicial principal (ex: artículo 777 del Código de Procedimiento Civil), debe imprescindiblemente expresar especialmente el título que origina la comunidad, los nombres de los condóminos y la proporción en que deben dividirse los bienes. Por consiguiente, se evidencia que en fecha treinta (30) de Octubre de 2.024, el abogado Juvencio Cabeza en su condición de Defensor Público de la ciudadana DIGNA DEL CARMEN RAMOS, presentó diligencia de subsanación, resultando ex tempore y sin haber cumplido o adecuado en forma alguna con lo requerido.

En tal sentido en el primer aparte del artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario establece lo siguiente:

(…) En caso de presentar oscuridad o ambigüedad el libelo de la demanda, el Juez de la causa apercibirá al actor para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes proceda a subsanar los defectos u omisiones que presente su libelo. De no hacerlo en el lapso el Juez negará la admisión de la demanda. El actor deberá acompañar con el libelo, toda la prueba documental de que disponga, que sirva como instrumento fundamental de su pretensión. En caso de promover testigos, deberá mencionar su nombre, apellido y domicilio, los cuales deberán deponer su testimonio en la audiencia oral o probatoria. Igualmente, podrá promover posiciones juradas. Ninguna de estas pruebas será admitida con posterioridad a este acto, a menos que se trate de documentos públicos y se indiquen en el libelo los datos de la oficina o lugar donde se encuentren (…)

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, DIGNA DEL CARMEN RAMOS, antes identificada, corrigiera en un plazo de tres (03) días la acción propuesta, por no acompañar ninguna documentación relacionada sobre el título que origina la comunidad conyugal, es decir, en este caso el acta de matrimonio, de acuerdo a lo establecido en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil; estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.-

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción propuesta, presentada por la ciudadana, DIGNA DEL CARMEN RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.578.697, asistida por el Defensor Público abogado Juvencio Cabeza inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 193.463, en su orden; en contra del ciudadano, ALMAQUIO DE JESÚS CARRASCO ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 4.242.025, respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada a los fines de su registro y archivo en el copiador de sentencias llevado por éste Juzgado.

Dada, sellada y firmada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, en Guanare, a los treinta y uno (31) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2.024). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación.-
Líbrese boleta.-
El Juez Provisorio,

Abg. Marcos Eduardo Ordóñez Paz.-
La Secretaria,

Abg. Olimar Andreina Manzanilla.-
En la misma fecha, siendo las dos minutos de la tarde (02:00 p.m.) se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nº________, y se expidió copia certificada a los fines de su registro y archivo en el copiador de sentencias llevado por éste Juzgado.
La Secretaria,

Abg. Olimar Andreina Manzanilla.-

MEOP/OAM/Mariangel.-
Expediente Nº 00931-A-24.-