REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Ospino, 14 de Octubre de 2024. 213º y 165º EXPEDIENTE N° 1982- 2024 SOLICITANTES:CASTILLO GARABOTE HENRRY ARCADIO Y BARRIOS CACERES GLADYS ALECIA Venezolanos, mayores de edad, domiciliados En la calle principal del Barrio Valle Centro, de la Población de Ospino, Parroquia Capital Ospino, Municipio Ospino ,Estado Portuguesa titulares de las cédulas de identidad N° 14.067.965 Y 15.349.723, respectivamente.- ABOGADO ASISTENTE: VICENTE GUZMAN VEGAS RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 141.989 MOTIVO: DIVORCIO 185- SENTENCIA DEFINITIVA SINTESIS DE LA CONTROVERSIA En fecha 20Septiembre de 2024, los ciudadanos identificados al inicio, debidamente asistidos por el Abogado:VICENTE GUZMAN VEGAS RAMOS presentaron Solicitud de Divorcio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. En su escrito libelar manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 02 de Marzo del 2017 por ante el Registro Civil Municipio Ospino Estado Portuguesa como se puede evidenciarse en el acta de matrimonio N°25 Folio N°25 Manifiestan igualmente, que su único y último domicilio conyugal fue en el Barrio Valle Centro de la Población de Ospino, Parroquia Capital Ospino, Municipio Ospino Estado Portuguesa. Que en su unión conyugal Procrearon tres (03) Hijas Así mismo, relatan que se encuentran separados de hecho por más de Cinco (05) años, por lo que acuden a solicitar la disolución de su vínculo conyugal conforme a lo dispuesto en el Articulo 185-A del Código Civil. La solicitud fue admitida el 25 de Septiembre de 2024y consta en autos la notificación del Ministerio Público 30 de Septiembre de 2024 MOTIVA Examinadas las actas procesales que conforman este procedimiento, observa quien juzga que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de Cinco (05) años, sin que se haya producido entre ellos la reconciliación, por lo que se configura una ruptura prolongada de la vida en común que encuadra dentro de las previsiones del Articulo 185-A del Código Civil, dispositivo legal este invocado por los accionantes para solicitar se declare el Divorcio y no habiendo formulado oposición el Ministerio Público, es procedente la disolución del vínculo conyugal que los une. En consecuencia debe declararse CON LUGAR la presenteSOLICITUD DE DIVORCIO. Así se decide. DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGARla SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos: CASTILLO GARABOTE HENRRY ARCADIO Y BARRIOS CACERES GLADYS ALECIA Venezolanos, mayores de edad, domiciliados En la calle principal del Barrio Valle Centro, de la Población de Ospino, Parroquia Capital Ospino, Municipio Ospino ,Estado Portuguesa titulares de las cédulas de identidad N° 14.067.965 Y 15.349.723 respectivamente. Y DISUELTO en consecuencia el Matrimonio por ellos contraído, 02 de Marzo de 2017, ante el por ante el Registro Civil del Municipio Ospino Estado Portuguesa Según acta N°25 Folio N°25 Expídase a las partes copia certificada de la presente sentencia. Ofíciese al Registro Civil y al Registrador Principal del Estado Portuguesa de la presente Sentencia, una vez quede firme la misma, anexándoles copias certificadas de la sentencia, a los fines de que estampen la correspondiente nota marginal. Publíquese, regístrese y déjense las copias correspondientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Ospino, el día14 de Octubre 2024 EL JUEZ PROVISORIO Abg. ALEXIS JOSE PERAZA. EL SECRETARIO EXP N°1982-2024 AJP/A.R ABG. ERASMO QUIJADA Seguidamente se publicó la sentencia siendo las 10:30a.m. Conste.-