JUEZ PONENTE: ASTROBERTO H. LÓPEZ LORETO EXPEDIENTE Nº AP42-G-2011-000218 En fecha 23 de abril de 2024, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ordenó mediante la sentencia Nº 2024-0552, notificar al ciudadano SAMUEL WLADIMIR REYES DÍAZ, titular de cédula de identidad Nro. V- 14.753.488, debidamente asistido por la abogada Doris Castillo Bethermyth, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.633, apoderada judicial, con el fin de que manifestara su interés en darle continuidad a la demanda de nulidad, ejercida contra el Acto Administrativo contenido en la decisión de fecha 16 de mayo de 2011, emanada de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la CONTRALORÍA DEL ESTADO CARABOBO. En fecha 23 de abril de 2024, este Órgano Jurisdiccional libró boleta de notificación al ciudadano SAMUEL WLADIMIR REYES DÍAZ de que se dictó sentencia. En fecha 20 de junio de 2024, vencido el lapso establecido en la sentencia Nº 2024-0552 de fecha 23 de abril de 2024, la cual ordenó notificar a la parte, y en virtud de que fue notificada y no compareció se pasa el expediente al Juez Ponente Astroberto López. Este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir previas las siguientes consideraciones: -I- PUNTO ÚNICO De la revisión efectuada a las actuaciones procesales, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, advierte que de la lectura del presente expediente es ostensible observar que la causa se encuentra en estado de sentencia en fecha 28 de enero de 2013 (Vid. Folio 289 de la Pieza Principal del Expediente Judicial). Igualmente, se advierte que la última actuación de la parte accionante fue en fecha 22 de enero de 2018 (Vid. Del folio 262 al folio 272 de la Pieza Principal del Expediente Judicial), por lo que hasta la presente fecha, han transcurrido un poco más de seis (06) años de inactividad procesal. En ilación con lo expuesto, es importante para este Juzgado resaltar que la actitud de desinterés total llevada a cabo por la parte actora deja en evidencia la pérdida del interés procesal, de conformidad con el criterio establecido en la Sentencia Nº 956, de fecha 1º de junio de 2001, y ratificada mediante decisión Nº 416 de fecha 28 de abril de 2009, ambas emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales establecen que la actitud pasiva de la parte actora lleva al juzgador a presumir la pérdida del interés, lo que conllevaría a la extinción del proceso por cuanto este es uno de sus requisitos. Ahora bien, en virtud que en fecha 23 de abril de 2024, este Juzgado ordenó librar la notificación por cartelera a la parte accionante para que manifestara su interés en el presente asunto y visto que fue notificada sin obtener respuesta alguna por su parte en el lapso concedido (10 días de despacho), debe este Órgano Jurisdiccional, declarar la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda. -II- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte accionante, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas, a los ______________ días del mes de ___________ dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. El Juez Presidente (E), EUGENIO HERRERA PALENCIA El Juez Vicepresidente (E), ASTROBERTO H. LÓPEZ LORETO Ponente La Jueza, SILVIA JULIA VICTORIA ESPINOZA SALAZAR La Secretaria, MALÚ DEL PINO Exp. Nº AP42-G-2011-000218 AHLL/END/ En fecha ___________________ ( ) de ____________________de dos mil veinticuatro (2024), siendo la (s) _________________ de la ______________, se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nº __________________. La Secretaria,