JUEZ PONENTE: EUGENIO HERRERA PALENCIA
EXPEDIENTE Núm. AP42-R-2010-000215
En fecha 18 de septiembre de 2025, este Órgano Jurisdiccional ordenó notificar a los ciudadanos TAMARA ASTRID LATOZEFSKY PEREIRA y JOSÉ GREGORIO BLANCO GARCÍA (C.I: V- 6.462.671 y V- 5.543.615, respectivamente), con el fin de que manifestaran su interés en darle continuidad al recurso de apelación ejercido contra la sentencia de fecha 21 de octubre de 2009, dictado por el hoy Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró “SIN LUGAR” la demanda de nulidad interpuesta contra la Resolución Núm.003/2006, de fecha 06 de febrero de 2006, emanada de la DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN URBANA DEL MUNICIPIO LOS SALÍAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante el cual se ordenó la demolición inmediata de una construcción propiedad de los accionantes.
En fecha 18 de septiembre de 2025, se libró la boleta de notificación dirigida a la parte apelante. En fecha 23 de septiembre de 2025, se fijó la boleta en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional y se retiró en fecha 15 de octubre de 2025.
En fecha 11 de noviembre de 2025, notificada como se encuentra la parte apelante de la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2025, y vencido el lapso establecido en la misma, se ordenó pasar el expediente al Juez Ponente.
Realizado el estudio individual de las actas que conforman el presente expediente, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir previas las siguientes consideraciones:
-I-
PUNTO ÚNICO
De la revisión efectuada a las actuaciones procesales, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, advierte que la causa se encuentra en estado de sentencia, esto es, desde la fecha 15 de julio de 2010 (vid folio 176). Igualmente, se advierte que la última actuación de la parte apelante fue en fecha 16 de mayo de 2017, cuando solicitó sentencia (Vid. Folio 193), por lo que hasta la presente fecha, ha transcurrido más de ocho (08) años de inactividad procesal.
En ilación con lo expuesto, es importante para este Juzgado resaltar que la actitud de desinterés total llevada a cabo por la parte apelante deja en evidencia la pérdida del interés procesal, de conformidad con el criterio establecido en la sentencia Núm. 956, de fecha 1º de junio de 2001, y ratificada mediante decisión Núm. 416 de fecha 28 de abril de 2009, ambas emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales establecen que la actitud pasiva de la parte apelante lleva al juzgador a presumir la pérdida del interés, lo que conllevaría a la extinción del proceso por cuanto este es uno de sus requisitos.
Ahora bien, en virtud que en fecha 18 de septiembre de 2025, este Juzgado ordenó librar la notificación de la parte apelante para que manifestara su interés en el presente asunto y visto que fue notificada, sin obtener respuesta alguna por su parte en el período concedido (10 días de despacho), debe este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital declarar la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado. Así se decide.
-II-
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.
Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado de Origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas, a los ______________ ( ) días del mes de ____________ de dos mil veinticinco (2025). Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.
El Juez Presidente,
EUGENIO HERRERA PALENCIA
Ponente
El Juez Vicepresidente,
ASTROBERTO H. LÓPEZ LORETO
La Jueza,
SILVIA JULIA VICTORIA ESPINOZA SALAZAR
La Secretaria,
MALÚ DEL PINO
EXP. Nº AP42-R-2010-000215
EHP/
En fecha _______________ ( ) días del mes de _______________ de dos mil veinticinco (2025), siendo la (s) _______________ de la ________________, se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nº ________________.
La Secretaria,
|
