REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO,
EXTENSION PUERTO CABELLO
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA
Puerto Cabello, 09 de enero de 2.025
214º y 165º
ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2024-000574DM
ASUNTO: GP31-S-2024-000574DM
SOLICITANTE: José Luis Lugo Bracho, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.591.224
ABOGADO ASISTENTE: José Luis Contreras Quevedo Inpreabogado No. 30.833
MOTIVO: Justificativo de Testigo
CLASE Interlocutoria con Fuerza de Definitiva
RESOLUCION: No.PJ0042025000004
El presente procedimiento se inició mediante escrito constante de un (01) folios útil, presentado el día 12 de diciembre del 2024, junto con las documentales con las cuales fundamentó su pretensión que corre inserta en los folios 02 al 06 incoado por el ciudadano José Luis Lugo Bracho, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.591.224, debidamente asistido por el abogado en el libre ejercicio de la profesión Inpreabogado No. 30.833 por solicitud de Justificativo De Bienhechurías. En esa misma fecha le correspondió conocer por distribución a este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello Y Juan José Mora De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo. Dándosele entrada en fecha 18 de diciembre de 2024 a la referida solicitud, teniéndose para proveer; por lo que estando este Tribunal dentro de la oportunidad procesal para pronunciarse respecto a la admisión de este asunto, procede a hacerlo en los términos siguientes:
En el escrito que inicia las presentes actuaciones, específicamente al vuelto del folio 01, la parte solicitante expone:
“ante usted concurro para exponer y solicitar: al los fines de obtener JUSTUIFICATIVO DE BIENECHURIAS sobre un inmueble de mi única y exclusiva propiedad, constituido sobre una parcelas, de terreno de propiedad Municipal que mide: OCHO METRO CON CINCUENTA CENTIMENTROS DE FRENTE (8.50 MTS) UBICADO EN LA URBANIZACION LAS PARCELAS, CALLE EMILIO MARTINEZ, NUEMERO 78 DEL MUNICIPIO JUAN JOSE MORAS DEL ESTADO CARABOBO” … (Omissis)…
Ciudadana juez a los fines de obtener JUSTIFICATIVO JUDICIAL DE BIENECHURIAS A MI FAVOR, promuevo las testimoniales de los ciudadanos GUILLERMO SEGUNDO JUMENEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 7.480.168 y GUILLERMO JESUS JUMENEZ VARGAS, titular de la cedula de identidad número: 14.702.263…”
De lo anterior entiende quien decide, que lo que se pretende con la presente solicitud es la evacuación de un Justificativo de Testigos, sin embargo recae sobre una bienhechurías fundamentando además dicha solicitud en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y no el artículo 936 eiusdem, por lo que se considera pertinente citar ambas normas:
Artículo 936: “Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno.”
Artículo 937: “Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.”
De dichas normas, se observa claramente que el artículo 936 de la Ley Adjetiva Civil, hace referencia a los justificativos en general, no siendo este el caso en cuestión ya que de una lectura de las interrogantes que se pretende formular a los testigos, se evidencia que lo que realmente se busca es un justificativo para asegurar la posesión conocidos en la práctica como Títulos Supletorios, contenidos esto en el artículo 937 eiusdem, siendo este el procedimiento idóneo que debió invocar la solicitante en su escrito.
En ese sentido, siendo este un procedimiento de jurisdicción voluntaria, le son aplicables las disposiciones generales contenidas en el Titulo I de la Parte Segunda del Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil, el cual señala en su artículo 899 lo siguiente:
Artículo 899: “Todas las peticiones o solicitudes en materia de jurisdicción voluntaria deberán cumplir los requisitos del artículo 340 de este Código, en cuanto fueren aplicables. En la solicitud el solicitante indicará al Juez las personas que deban ser oídas en el asunto, a fin de que se ordene su citación. Junto con ellas deberán acompañarse los instrumentos públicos o privados que la justifiquen, e indicarse los otros medios probatorios que hayan de hacerse valer en el procedimiento.”
Ahora bien, visto que en el escrito de solicitud se hace mención a lo siguiente:
“… (Omissis)… bienhechurías se encuentran comprendidas dentro de los siguientes linderos: NORTE: 8.50 Mts. con calle Emilio Martínez que es su frente; SUR: en 8.50 Mts con local evangélico de los hermanos Alvarado; ESTE: 24,00 Mts con casa que es o era de la señora Abigail Polanco; OESTE: EN 24,00 Mts con casa de la familia Muñoz”
Visto lo anterior es necesario precisar que era pertinente y necesario que junto al escrito de solicitud se consignaran los siguientes recaudos:
1. Documento de propiedad del terreno debidamente protocolizado ante la Oficina de Registro Público competente que acredite.
2. En caso de que la solicitante no fuese la propietaria del terreno, se debía consignar Autorización para construir las bienhechurías para evacuar titulo supletorio emanada del legítimo propietario.
3. Cedula Catastral y plano de mesura emitidos por la División de Catastro del municipio Puerto Cabello
Así pues que tales recaudo constituyen elementos necesarios y sine qua non para la evacuación de títulos supletorios, no constando en autos tales documentales. En vista de tales omisiones e incongruencias, y como quiera la presente solicitud no reúne los requisitos necesarios para tramitarse como un justificativo de testigo ni como un titulo supletorio; en razón de ello, esta Sentenciadora considera pertinente citar el contenido del artículo 341 de nuestro Código Adjetivo Civil, que establece:
Artículo 341: “Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos.”
Por lo tanto, juzga este Tribunal que al buscarse con la presente solicitud asegurar para dar fe de las bienhechurías antes descritas construidas además sobre un terreno que la misma solicitante dice ser de la municipalidad, siendo que debió consignar el documento de propiedad debidamente registrado o en su defecto autorización emanada del legitimo propietario para construir las referidas bienhechurías y evacuar la presente solicitud.
En conclusión, a los fines de no violar algún derecho de propiedad de un tercero y procurando brindar una tutela judicial efectiva, garantizando así el debido proceso; lo pertinente y ajustado a derecho es no admitir el presente asunto por ser contrario a la Ley, lo que representa a todas luces una causal de inadmisibilidad a tenor del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que en base a lo anteriormente expuesto es Imperativo para esta Juzgadora declarar Inadmisible la presente solicitud, tal y como se hará en la dispositiva del presente fallo. Así se declara y decide.-
III
DISPOSITIVO
En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS LUGO BRACHO, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.591.224 debidamente asistido por el abogado JOSÉ LUIS CONTRERAS QUEVEDO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. Inpreabogado No. 30.833
Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador correspondiente.
Dado, sellado y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello. En Puerto Cabello, a los 08 (08) días del mes de enero del año dos mil veinticinco (2.025). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
Jueza Provisoria
Abg. María Eugenia Afanador Román
La Secretaria
Nahomys Iralys Hernández Zerpa
En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las 3:30 pm. de la tarde.
La Secretaria
Nahomys Iralys Hernández Zerpa
|
