TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.

Acarigua, 13 de Enero de 2025
214° y 165°

Expediente N°: 1557-2024

DEMANDANTE: YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.690.466 y V-14.347.731, la primera domiciliada en el Barrio El Saman, Corredor vial, asa 06, Acarigua y el segundo en Barrio El Saman, calle 1, con calle 3, N° 18, Acarigua estado Portuguesa.

ABOGADO ASISTENTE: JOSÉ SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 315.004 y adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica con competencia Ampliada, con ocasión a la Jornada del Tribunal Supremo de Justicia.

MOTIVO: DIVORCIO.

SENTENCIA: DEFINITIVA

Se inició el presente procedimiento por ante este Despacho en fecha 30/10/2024, cuando por distribución realizada en fecha 24/10/2024, por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, los ciudadanos YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.690.466 y V-14.347.731, la primera domiciliada en el Barrio El Saman, Corredor vial, asa 06, Acarigua y el segundo en Barrio El Saman, calle 1, con calle 3, N° 18, Acarigua estado Portuguesa, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ SILVA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 315.004 y adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica con competencia Ampliada, con ocasión a la Jornada del Tribunal Supremo de Justicia; formulo solicitud de divorcio de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil.

La solicitud fue admitida con todos los pronunciamientos legales en fecha treinta de octubre del año dos mil veinticuatro (30/10/2024), y a tal efecto, se ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público (folios 10 y 11).

En fecha 12/12/2024, el Alguacil de este Despacho, mediante diligencia consignó Boleta de Notificación firmada por la ciudadana Jarlys Simeone, en su carácter de Secretaria Ejecutiva de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Segundo Circuito del Estado Portuguesa (folios 12 y 13).

MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR

En este sentido, observa este Tribunal que los solicitantes YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ, alegan entre otras cosas como hechos los siguientes:

- Que en fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y nueve (18/12/1999) contrajeron matrimonio civil ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Páez del Estado Portuguesa, según consta del Acta de Matrimonio Nº 448.
- Que durante su unión matrimonial procrearon un (01) hijo de nombre YANDERSON JAVIER ESCORCIA JIMENEZ.
- Durante el matrimonio, no adquirieron bienes muebles o inmuebles, por lo tanto, no hay liquidación alguna puesto que no existen gananciales el la comunidad.
- Al poco tiempo en nuestra unión matrimonial empezamos los problemas de índole de convivencia, la cual incompatibilidad de caracteres se fue profundizando y el desafecto amoroso de ambas partes nos llevo a un alejamiento que dio como origen la separación de hecho, lo que impidió continuar viviendo juntos, produciéndose una ruptura prolongada de nuestra vida en común
- Que después de celebrado el matrimonio, establecieron su último domicilio conyugal en el Barrio Camoruquito, cerca del Barrio El Saman, Acarigua, Estado Portuguesa.

Ahora bien, no habiendo contradicción a lo manifestado por la parte solicitante, considera oportuno esta juzgadora señalar el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 1070/2016, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, cuando sostuvo:
(…) que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el articulo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de os cónyuges a mantener el vinculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimientote la personalidad, la de la adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona..

Desprendiéndose del criterio antes transcrito, que si el libre consentimiento de los cónyuges prevaleció cuando ambos manifestaron su aceptación a la ruptura del vínculo conyugal que los une, dicha expresión conduce sin lugar a dudas al divorcio y por consiguiente, el cese de la continuación de la vida en común.
De tal manera, que siendo fijados los motivos de hecho en el presente fallo, pasa esta juzgadora a revisar el acervo probatorio promovido por las partes, a fin de declarar o no la procedencia de la pretensión, conforme lo establece el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE

PRUEBAS DOCUMENTALES

• 1.- Copia fotostática simple de la Cédula de Identidad número V-15.690.466, (folio 03), perteneciente a la ciudadana YAMILETH CAROLINA JIMENEZ, que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.
• 2.- Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V-30.054.923, (folio 04), perteneciente al ciudadano ESCORCIA JIMENEZ YANDERSON JAVIER, que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.
• 3.- Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V-14.347.731, (folio 05), perteneciente al ciudadano ESCORCIA PEREZ JUAN YAN, que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.
• 4.- Copias fotostática certificada del Acta de Matrimonio N° 448, expedida en fecha 24/10/2024, por ante la oficina de Registro Civil del municipio Páez del estado Portuguesa, (folios 06 al 08)) y demuestra a esta juzgadora que en fecha 18/12/1999, los ciudadanos YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ, contrajeron matrimonio civil ante la referida Oficina, y así se establece

CONCLUSIÓN PROBATORIA

Logra evidenciar este Tribunal de las pruebas obtenidas en el presente caso, que los ciudadanos YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ que ciertamente contrajeron matrimonio civil en fecha 18/12/1999, por ante la oficina de Registro Civil municipio Páez del estado Portuguesa. Al poco tiempo en nuestra unión matrimonial empezamos los problemas de índole de convivencia, la cual incompatibilidad de caracteres se fue profundizando y el desafecto amoroso de ambas partes nos llevo a un alejamiento que dio como origen la separación de hecho, lo que impidió continuar viviendo juntos, produciéndose una ruptura prolongada de nuestra vida en común, por lo que los motivos de hecho invocados en el presente caso, encuadran perfectamente con el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº 1070 dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil, en consecuencia la solicitud de divorcio formulada debe declararse CON LUGAR, y así se decide.-

En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ que ciertamente contrajeron matrimonio civil en fecha 18/12/1999, por ante la oficina de Registro Civil municipio Páez del estado Portuguesa tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio N° 448, consignada junto con la solicitud, y así expresamente quedará establecido en la dispositiva del presente fallo.
D I S P O S I T I V A

Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.690.466 y V-14.347.731, la primera domiciliada en el Barrio El Saman, Corredor vial, asa 06, Acarigua y el segundo en Barrio El Saman, calle 1, con calle 3, N° 18, Acarigua estado Portuguesa, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ SILVA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 315.004 y adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica con competencia Ampliada, con ocasión a la Jornada del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil.

En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos YAMILETH CAROLINA JIMENEZ y JUAN YAN ESCORDIA PEREZ que ciertamente contrajeron matrimonio civil en fecha 18/12/1999, por ante la Oficina de Registro Civil municipio Páez del estado Portuguesa tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio N° 448.
Ofíciese lo conducente una vez quede firme el presente fallo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Dada, sellada y firmada en la Sala del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Acarigua, a los trece (13) día del mes de Enero del año dos mil veinticinco. Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.
La Juez Titular,

Abg. Miriam Sofía Durand Sánchez.
La Secretaria Accidental,

Abg. Meyra Cordero Couri.

En la misma fecha se dictó y publicó siendo las 02:30 de la tarde.- Conste.
(Scría).

Solicitud N° 1557-2024.-
MSDS/nohelia