TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

DEMANDANTE: LUSMILY CASTRO TRUJILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.305.493, asistida por el abogado JOSÉ ANTEQUERA VERA, debidamente inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 152.817.

DEMANDADO: LINO RINCÓN GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.416.275.

MOTIVO: DIVORCIO (DESAFECTO).
SENTENCIA: DEFINITIVA.
EXPEDIENTE: 11.030-

NARRATIVA

Se recibe escrito de Divorcio por Desafecto en fecha veintiuno (21) de abril de 2025, proveniente del Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, el día veintiocho (28) de abril de 2025, se ordenó darle entrada en el Libro respectivo.
En fecha cinco (05) de mayo de 2025, este tribunal dicto auto saneador.
En fecha siete (07) de mayo de 2025, comparece por ante este despacho la ciudadana LUSMILY CASTRO TRUJILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.305.493, asistido por el abogado JOSÉ ANTEQUERA VERA, debidamente inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 152.817, presento diligencia mediante la cual manifiesta lo solicitado por este Tribunal.
En fecha doce (12) de mayo de 2025, se admitió la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO conforme a derecho, presentada por la ciudadana LUSMILY CASTRO TRUJILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.305.493, asistido por el abogado JOSÉ ANTEQUERA VERA, debidamente inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 152.817, en contra del ciudadano LINO RINCON GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.416.275, en su carácter de cónyuge. Se ordenó notificar a la parte demandada y al Fiscal del Ministerio Publico en Materia de Familia del Estado Carabobo. Se libran boletas.
En fecha veintidós (22) de mayo de 2025, comparece por ante este Tribunal la ciudadana LUSMILY CASTRO TRUJILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.305.493, asistido por el abogado JOSÉ ANTEQUERA VERA, debidamente inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 152.817, presento diligencia ratificando en todas y cada una de sus partes la presente solicitud de Divorcio. Asimismo solicita que la notificación del ciudadano LINO RINCON GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.416.275, sea realizada mediante la vía telemática.
En fecha veintisiete (27) de mayo de 2025, este Tribunal dictó auto fijando día y hora, a los fines de practicar la notificación por video llamada al ciudadana ciudadano LINO RINCON GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.416.275.
En fecha cinco (05) de junio de 2025, el ciudadano Alguacil en conjunto con la ciudadana Secretaria, ambos de este Tribunal, dejan constancia que se realizó mediante la vía telefónica, la práctica de la notificación al ciudadano LINO RINCON GONZALEZ, identificándose con su cédula de identidad Nro. V-22.416.275, asimismo ratificó en todas y cada una de sus partes la demanda de divorcio, y quedando así debidamente notificado.
En fecha dieciocho (18) de junio de 2025, el ciudadano Alguacil de este Tribunal deja constancia que en fecha diecisiete (17) de junio de 2025, notificó a la ciudadana Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público con competencia en materia de familia, y consigna boleta debidamente firmada y sellada como recibida.
Siendo la oportunidad para decidir este Tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos:
-------------------------- 0 --------------------------

Alega la solicitante que en fecha dos (02) de febrero de 2011, contrajeron matrimonio civil por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, del Municipio Valencia, del estado Carabobo, según acta de matrimonio inserta en ese despacho bajo el N° 35, tomo I, del año 2011, tal como consta en copia inserta a los autos.
Que fijaron su último domicilio conyugal en la Comunidad Brisas de Valencia, calle Los Caobos, casa Nro. 174, Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia, del estado Carabobo.
Que durante la unión estable procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres; KRISTIAN ALEJANDRO RINCON CASTRO, EDWIN ADRIAN RINCON CASTRO, y YULIANA ANDREA RINCON CASTRO, todos actualmente mayores de edad.
Que por diversas y complejas causas, tienen aproximadamente cinco (05) años separados, siendo de manera ininterrumpida, sin que se haya producido o exista interés de solución reconciliatoria alguna, que por ese motivo, formalmente solicita el divorcio con fundamento en la Sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de Diciembre de 2016.

MOTIVA

Al respecto del divorcio este juzgadora observa que se ha dicho en reiteradas oportunidades que el mismo atenta contra la estabilidad de la familia constituida por el matrimonio, y que el estado debe estar interesado en evitar que el divorcio se produzca, persuadiendo a los cónyuges del vínculo conyugal.
En ese sentido, sin temor a equívocos, puede asegurarse que atenta más contra la familia una separación de la pareja, como consecuencia de una situación conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de humillaciones, sin canalizarse jurídicamente, a la que terminan acostumbrándose a sus miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurídico valido para poner fin a una situación dañina familiarmente donde se reflejan los principios y valores fundamentales en la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo común y el respeto reciproco entre sus integrantes, de tal manera, que no es el divorcio sino los hechos que lo demandan los que atentan contra la familia.
El matrimonio solo puede ser entendido como instituciones que existen por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de la libre voluntad y, en consecuencia, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero igualmente por interpretación lógica nadie puede estar obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Este derecho surge cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos como consecuencia de su libre consentimiento la vida en común, entendida esta como la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente y, de mutuo acuerdo, tomar las decisiones relativas a la vida familiar y la fijación del domicilio conyugal.
Por lo tanto, una vez manifestada formalmente la solicitud de divorcio ante los Tribunales en base a los hechos y aunado a lo establecido en sentencia de la sala constitucional con carácter vinculante, que realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar y o solicitar el divorcio por la causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que se estime que impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N°446/2014, incluyendo el mutuo consentimiento y la Sentencia 1070, de fecha 09 de diciembre del año 2016 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA

Por todas las razones de hecho expuestas y cumplidos todos los extremos de la ley, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE
MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, fundamentada en la Sentencia 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de los ciudadanos LUSMILY CASTRO TRUJILLO y LINO RINCON GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-16.305.493 y V-22.416.275, respectivamente, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía entre sí, según acta de matrimonio inserta por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, del Municipio Valencia, del estado Carabobo, según acta de matrimonio inserta en ese despacho bajo el N° 35, tomo I, del año 2011. Particípese a la Oficina del Registro Civil correspondiente, así como al Registro Principal del estado, una vez quede firme la sentencia y se decrete su ejecución.
ASI SE DECIDE.
Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Dada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia los diez (10) días del mes julio de 2025. Año 214° de la Independencia y 166° de la Federación.
LA JUEZ

YNES BRAZÓN GONZÁLEZ
LA SECRETARIA

Abg. ADRIANA MÉNDEZ PÁEZ

En la misma fecha se publicó y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.
LA SECRETARIA

Abg. ADRIANA MÉNDEZ PÁEZ

Exp. Nro. 11.030
YBG/DE.-