REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.
EXPEDIENTE: 2025-022.-
PARTE DEMANDANTE: MARIA LUISA BERMUDEZ LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 9.569.412.
ABOGADO ASISTENTE: DAVID JOHNATAN GARRIDO PÉREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 299.482.
PARTE DEMANDADA: RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 24.146.371.
ABOGADO ASISTENTE: PABLO ANTONIO QUIROZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 270.424.
MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA.-
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.-
MATERIA: CIVIL.
Se inició el presente procedimiento en fecha 19 de febrero de 2.025, cuando la ciudadana MARIA LUISA BERMUDEZ LÓPEZ, antes identificada, asistida de abogado, ejerció demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA contra la ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, también identificada previamente (folios 1 al 12).
En fecha 24 de febrero de 2.025, este Tribunal admite la demanda en cuestión y ordena el emplazamiento de la parte demandada (folio 14).
En fecha 25 de febrero de 2.025 la actora confirió Poder Apud-Acta al abogado, DAVID JOHNATAN GARRIDO PÉREZ (folio 15).
Por diligencia de fecha 20 de marzo de 2025 la ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, asistida por el abogado PABLO ANTONIO QUIROZ, expusieron: “Me doy por citada en la presente acción, renuncio al lapso de comparecencia, al lapso probatorio y reconozco como cierto los hechos alegados en el escrito libelar, en virtud de que es mía la firma estampada en el documento privado (Instrumento Fundamental de la Acción) cuyo reconocimiento se demanda (…) siendo que expresamente reconozco como cierto el contenido de la firma como emanada de mi persona”, (folio 16).
DE LA DEMANDA
En fecha 19 de febrero del 2.025, la parte actora presentó demanda de reconocimiento de contenido y firma en la cual señaló:
Que en fecha 20 de octubre del año 2023, suscribió un documento de compra-venta privado donde le fue entregado un inmueble en condición de venta, pura simple, perfecta e irrevocable, por la cantidad de OCHO MIL DOLARES AMERICANOS EXACTOS ($ 8.000) que fuere hasta la fecha up supra propiedad del ciudadano HONORIO JOSE CUELLO ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nro. 9.840.156, según se evidencia de documento autenticado por ante el Registro Público de los Municipios Araure, Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa en fecha 17 de junio de 2009, quedó inserto bajo el número 2009.116, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el número 402.16.1.1.1860 y correspondiente al libro de folio real del año 2009.
Que para efectos de esa negociación se entendió con la ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 24.146.371, quien funge como apoderada según poder conferido de administración y disposición, protocolizado ante la Notaria Pública del Municipio Araure del Estado Portuguesa, y de fecha 03 de abril del 2023, el cual quedó inscrito bajo el número 40, Tomo 5, Folios 128 hasta 130, del Protocolo de Transcripción del año 2023. Dicho documento quedo otorgado en esa oficina, cuyo inmueble comprende una casa y su respectiva parcela de terreno propio, distinguida con el Nro. 177, ubicada en la urbanización “Vencedores de Araure” en Jurisdicción del Municipio Araure, estado Portuguesa, con una superficie de CIENTO TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS (132 M2), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Parcela Nro. 178; SUR: Parcela Nro. 176; ESTE: Calle 6; y OESTE: Parcela Nro. 166, donde su apoderada manifiesta a través del instrumento, que sobre el bien objeto de la venta, no pesaban gravámenes.
Por los hechos antes expuestos demanda a la demandada ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ a los fines de que reconozca el contenido y firma del documento de compra venta privado.
DEL RECONOCIMIENTO
En fecha 20 de marzo de 2025 la ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, asistida por el abogado PABLO ANTONIO QUIROZ, expuso: “Me doy por citada en la presente acción, renuncio al lapso de comparecencia, al lapso probatorio y reconozco como cierto los hechos alegados en el escrito libelar, en virtud de que es mía la firma estampada en el documento privado (Instrumento Fundamental de la Acción) cuyo reconocimiento se demanda (…) siendo que expresamente reconozco como cierto el contenido de la firma como emanada de mi persona”.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
El Código de Procedimiento Civil vigente de manera expresa establece la posibilidad de ejercer de manera autónoma la acción de reconocimiento de un instrumento privado, según lo dispuesto en el artículo 450 de dicho cuerpo legal, el cual es del siguiente tenor:
“Artículo 450.- El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 448”.
La legislación venezolana considera que el instrumento privado para que tenga valor probatorio debe estar suscrito por el obligado y en este sentido se ha orientado la jurisprudencia nacional al establecer que, si la escritura no está firmada, no hará por tanto fe contra nadie.
Por su parte el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil establece la conducta que deben desplegar las partes cuando una de ellas presenta en juicio un instrumento privado que puede obrar contra ellos. En efecto, la parte contra quien se produzca el instrumento tiene la opción de reconocerlo o desconocerlo, no obstante, su silencio al respecto, surte como efecto el reconocimiento del mencionado instrumento privado.
En efecto, el mencionado artículo estipula:
“La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento”.
Ello así, la citada disposición procesal se refiere al reconocimiento o desconocimiento de un documento privado cuando el mismo ha sido producido en juicio, como el emanado de la parte contra quien se produce, o de alguno de sus causantes, de tal manera que debe esta formalmente reconocerlo o negarlo. En el supuesto que la parte contra quien se produce el instrumento haya guardado silencio al respecto, se debe aplicar su consecuencia jurídica, la cual consiste en “dar por reconocido el instrumento”, dispositivo legal, que guarda una estrecha relación con respecto al artículo 1.364 del Código Civil, cuando dispone: “Aquel contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado, está obligado a reconocerlo o negarlo formalmente”.
En este orden de ideas, el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece:
“Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella.
El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal” (negrillas de este Tribunal).
Y el artículo 363 ejusdem, dispone:
Artículo 363: “Si el demandado conviene en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará esta terminada y se procederá en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal”.
Con relación a todo lo antes expuesto, este Tribunal observa que el 20 de marzo de 2025 la ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, asistida por el abogado PABLO ANTONIO QUIROZ, procedió a reconocer manera expresa el contenido y la firma que suscribe del instrumento privado contentivo del contrato de venta suscrito entre las partes y que fue consignado como documento fundamental de la acción en original al folio 03 del expediente.
En consecuencia, al existir el reconocimiento expreso de la parte contra quien se opone el contenido del documento privado así como de la firma de quien lo suscribe, y que funge como elemento fundamental de la demanda, considera este juzgador, en aras de evitar dilaciones indebidas y garantizar principios fundamentales como lo son, el de una justicia expedita y de economía procesal, lo procedente en este caso es, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil es HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO realizado y por tanto declarar reconocido judicialmente el documento privado de compra venta suscrito por la ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, conjuntamente con la ciudadana MARIA LUISA BERMUDEZ LÓPEZ, ampliamente identificadas, mediante el cual la primera de las nombradas da en venta a la segunda un inmueble que comprende una casa y su respectiva parcela de terreno propio, distinguida con el Nro. 177, ubicada en la urbanización “Vencedores de Araure” en Jurisdicción del Municipio Araure, estado Portuguesa, con una superficie de CIENTO TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS (132 M2), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Parcela Nro. 178; SUR: Parcela Nro. 176; ESTE: Calle 6; y OESTE: Parcela Nro. 166, el cual le perteneció al ciudadano HONORIO JOSE CUELLO ESCOBAR, según se evidencia de documento autenticado por ante el Registro Público de los Municipios Araure, Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa en fecha 17 de junio de 2009, quedó inserto bajo el número 2009.116, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el número 402.16.1.1.1860 y correspondiente al libro de folio real del año 2009, quedando judicialmente reconocido, y así expresamente quedará establecido en la dispositiva del presente fallo.-
DISPOSITIVA
Con base en los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA:
PRIMERO: se IMPARTE HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO realizado por la ciudadana RAUXUANY LULU AVENDAÑO PÉREZ, con relación a la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por la ciudadana MARIA LUISA BERMUDEZ LÓPEZ, asistida por el abogado DAVID JOHNATAN GARRIDO PÉREZ, antes identificados.
SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil, queda RECONOCIDO de manera expresa y voluntaria el contenido y la firma del documento de venta privado, donde le fue entregado en venta pura y simple, perfecta e irrevocable a la ciudadana MARIA LUISA BERMUDEZ LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 9.569.412, un inmueble que comprende una casa y su respectiva parcela de terreno propio, distinguida con el Nro. 177, ubicada en la urbanización “Vencedores de Araure” en Jurisdicción del Municipio Araure, estado Portuguesa, con una superficie de CIENTO TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS (132 M2), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Parcela Nro. 178; SUR: Parcela Nro. 176; ESTE: Calle 6; y OESTE: Parcela Nro. 166, el cual le perteneció al ciudadano HONORIO JOSE CUELLO ESCOBAR, según se evidencia de documento autenticado por ante el Registro Público de los Municipios Araure, Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa en fecha 17 de junio de 2009, quedó inserto bajo el número 2009.116, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el número 402.16.1.1.1860 y correspondiente al libro de folio real del año 2009.
En consecuencia, se da por TERMINADO el presente juicio, conforme a lo previsto en el único aparte del artículo 263 del citado Código Adjetivo.
No hay condenatoria en costas a la parte demandada por no haber dado lugar al procedimiento, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Acarigua, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del año dos mil veinticinco (2025). Años 214° de la Independencia y 166° de la Federación.
El Juez,
José Gregorio Carrero Urbano.-
La Secretaria,
Génesis Vélez Garcés.-
En la misma fecha se dictó y publicó la presente sentencia siendo la 03:20 de la tarde. Conste.
(Scria.).
JGCU/GVG/3.
EXP Nº 2025-022.
|