REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- VALENCIA, DOCE (12) DE FEBRERO DE 2025.- 214º Y 165º Expediente N° 4006. -I- IDENTIFICACION DE LAS PARTES DEMANDANTES: NATALIA FELISINDA CARRILHO ROBLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.665.914, asistida por las abogadas LUISA DIAZ y MARIA ESTRADA, inscritas en el I.P.S.A. bajo los N° 45.267. y 133.771 respectivamente.- MOTIVO: RECTIFICACION DE ACTA DE RECONOCIMIENTO. SENTENCIA: DEFINITIVA. -II- BREVE RESEÑAS PROCESALES Por escrito presentado en fecha Tres (03) de Febrero del Dos Mil Veinticinco (2025), por ante el Juzgado distribuidor, por la ciudadana NATALIA FELISINDA CARRILHO ROBLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.665.914, asistida por las abogadas LUISA DIAZ y MARIA ESTRADA, inscritas en el I.P.S.A. bajo los N° 45.267. y 133.771 respectivamente, introdujo una solicitud de Rectificación de Acta de Reconocimiento de acuerdo a lo contemplado en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. En fecha doce (12) de Febrero de 2025 este Tribunal le da entrada y admite la -III- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Vista la Rectificación de acta de Reconocimiento presentada por la ciudadana NATALIA FELISINDA CARRILHO ROBLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.665.914, asistida por las abogadas LUISA DIAZ y MARIA ESTRADA, inscritas en el I.P.S.A. bajo los N° 45.267. y 133.771 respectivamente, como consta en los Libros de la oficina de Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello del estado Carabobo, bajo el N° 1329, Folio 369, Tomo III, del Año 1985; pues donde dice: “…QUEDANDO INSERTADA BAJO EL ACTA MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS (1856) DEL LIBRO RESPECTIVO …” debe decir “...QUEDANDO INSERTADA BAJO EL ACTA MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS (1256) DEL LIBRO RESPECTIVO...”, que es lo correcto. De igual forma donde dice: “…CATORCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE (1969)…” debe decir “...CATORCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE (1979)...”, que es lo correcto. A a los efectos probatorios la solicitante consignó: 1.) Copia Certificada de acta de Reconocimiento 2.) Copia certificada de acta de nacimiento 3.) Copia simple de Cédula de identidad. Estos documentos se aprecian, y se le otorga valor probatorio de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Demanda sustentada en el supuesto procesal del artículo 773 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente el cual explana: …“En los casos de los errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, transcripción errónea de apellidos, traducciones de nombre, y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente”… Considerando que las pruebas evacuadas fueron suficientes para demostrar a esta Juzgadora el error material en el que incurrió el precitado Registro Civil es por lo que ordena la Rectificación de Acta de Reconocimiento de la ciudadana NATALIA FELISINDA CARRILHO ROBLES, y ASI SE DECLARA. -IV- DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas y por cuanto no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA, al Jefe del Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello del estado Carabobo, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Reconocimiento de la ciudadana NATALIA FELISINDA CARRILHO ROBLES, previamente determinada así donde dice: “…QUEDANDO INSERTADA BAJO EL ACTA MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS (1856) DEL LIBRO RESPECTIVO …” debe decir “...QUEDANDO INSERTADA BAJO EL ACTA MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS (1256) DEL LIBRO RESPECTIVO...”, que es lo correcto. De igual forma donde dice: “…CATORCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE (1969)…” debe decir “...CATORCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE (1979)...”, que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la demanda y de este auto, remítase con oficio al Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello del estado Carabobo, y al Registrador Principal del Estado Carabobo. En Valencia a los Doce (12) días del mes de Febrero del año Dos mil veinticinco (2025). Años: 214° de la Independencia y 165° de la Federación. - Líbrese oficio.- LA JUEZ PROVISORIO ABG. ISBEL ALEXANDRA REYES DIAZ LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. GIANNY K. PEREZ B. En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo la 01:00 de la tarde, se expidieron copias certificadas y se remitió con oficios números 4420-063-2025 y 4420-064-2025 respectivamente.- LA SECRETARIA TEMPORAL EXP. 4006. IARD/GKPB/vals.