REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, diecisiete de Noviembre de dos mil veinticinco 215º y 166º ASUNTO: KP02-S-2025-005163 SOLICITANTE: ABG. MERY COROMOTO RODRÍGUEZ ROSENDO, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 161.545, actuando en representación sin poder del ciudadano: MIGUEL ANGEL ARVELAEZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.652.834.- MOTIVO: TITULO SUPLETORIO. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.- -I- De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente asunto, el cual fue presentado en fecha: 12/11/2025, por ante las Taquillas de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, por la ABG. MERY COROMOTO RODRÍGUEZ ROSENDO, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 161.545, actuando en representación sin poder del ciudadano: MIGUEL ANGEL ARVELAEZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.652.834, mediante el cual solicita sea declarado a su favor TITULO SUPLETORIO, de unas bienhechurías que construyo a sus propias expensas y con dinero de su propio peculio, se hace necesario traer a estrados lo previsto en el artículo 340, Ordinal 5° del Código de Procedimiento Civil, que establece: El libelo de la demanda deberá expresar: Omissis 5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones… Se encuentra en evidencia que la parte actora no instauró la presente solicitud con lo antes expuesto, en consecuencia, se infiere que el actor está obligado a observar requisitos para la redacción del libelo de la demanda, entre estos, determinar lo que pretende, cómo se pretende y por qué se pretende, solicitando concretamente el objeto de la pretensión, en forma clara y precisa, sin incurrir en vaguedades, por cuanto es base fundamental del petitorio y del proceso propiamente dicho, asimismo deberá relatar los hechos e invocando el derecho en el cual fundamenta su pretensión, con las correspondientes conclusiones. Al respecto resulta oportuno definir la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión planteada, con las pertinentes conclusiones. Por ende, en las demandas, se debe establecer donde dice, la relación de los Hechos: "En la Parte Primera De los Hechos", una narrativa de lo acontecido. Mientras que en los Fundamentos de Derecho, deben de establecer "En la Parte Segunda Del Derecho", en donde se subsumen los hechos narrados en el Derecho, el cual tutela el derecho que se encuentra en reclamo. De acuerdo a ello, y al realizar una lectura del escrito libelar, se constata que la ABG. MERY COROMOTO RODRÍGUEZ ROSENDO, ya antes identificada, actuando en representación sin poder del ciudadano: MIGUEL ANGEL ARVELAEZ PEREIRA, ya antes identificado, indica que solicita sea notificado su representado vía telemática, sin presentar basamento jurídico, en razón de requerir título supletorio a su favor de las mejoradas realizada a unas Bienhechurías que construyo a sus expensas y dinero de su propio peculio.- Así las cosas, los instrumentos fundamentales de la pretensión contenida en la demanda, son aquéllos de los cuales se deriva inmediatamente el derecho deducido, por lo que la demandante tiene el deber de establecer cuál es la relación de los Hechos narrados, con en el Derecho el cual se encuentra en litigio. Siendo tal solicitud improcedente, por cuanto la pretensión planteada carece de la determinación exigida en el artículo 340 ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil, concurriendo en el factor procesal indispensable, para así dar cumplimiento con lo exigido. De acuerdo a lo anterior, y en merito a las consideraciones anteriores expuestas y a los fundamentos de hechos y de derechos señalados, es por lo que este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los diecisiete (17) días del mes de Noviembre del año dos mil veinticinco (2025). Años: 215° de Independencia y 166° de la Federación. El Juez, Abg. Hilarión Antonio Riera Ballestero. La Secretaria, Abg. María Eugenia Rincones Yajure. HARB/MERY.-