Ahora bien, como quiera que en la oportunidad de la contestación de la presente demanda, el representante legal de la empresa demandada compareció personalmente y reconoció de forma expresa el contenido y firma del documento privado de fecha 15 de junio de 2005, que le fue opuesto por el demandante y el cual consiste en la venta pura y simple que la Empresa Mercantil El Bodegón Vegetariano por intermedio de su representante legal, el ciudadano Oscar de Jesús Mateo le da en venta al ciudadano José Gregorio Arrieche Arrieche, un vehiculo propiedad de su representada, con las siguientes características: MARCA: Ford, MODELO: F-350, Banco noruego, TIPO: Furgon-Cachucha, PLACA: 104XBF, SERIAL DE CARROCERIA: AJF3JA20132, SERIAL DEL MOTOR: 6cilindros, AÑO: 1988, la cual adquirió el referido camión de SALDIVIA MOTORS DE BARQUISIMETO, C.A., en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO el mencionado documento. ASÍ SE.....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, el Recurso de apelación formulado por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MARQUEZ, LILIANA MARGARITA MARQUEZ, AREVALO JOSE MARQUEZ, MATEA MARGARITA MARQUEZ RODRIGUEZ, representados por los Abogados, EMILIO JOSE BETANCOURT ZUBILLAGA y ALEJANDRO RODRIGUEZ PAGAZANI; Segundo: se declara de oficio la falta de cualidad de los demandados, y en consecuencia, INADMISIBLE la demanda de Comunidad Concubinaria, intentada por la ciudadana YENNY MONTILLA PACHECO, contra los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MARQUEZ, LILIANA MARGARITA MARQUEZ, AREVALO JOSE MARQUEZ, MATEA MARGARITA MARQUEZ RODRIGUEZ.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA la Conmutación de la Pena, que en su oportunidad le fuera acordada al penado: WILMER SANTIAGO QUERALES, titular de la cédula de Identidad Nº 16.737.783, SEGUNDO: SE RATIFICA LA ORDEN DE CAPTURA librada por este despacho y una vez aprehendido se ingresado al Centro penitenciario de conformidad al artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479, ordinal 1º, 511 y 480, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Fiscal décimo tercera del Ministerio Público, a la defensa y al Centro de Tratamiento Comunitario "Dra. Nilda Lucrecia Hernández". Ofíciese al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana). Líbrese Oficios y la respectiva boleta. Cúmplase.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE Dictar pronunciamiento sobre la petición planteada por el imputado en fecha 11 de febrero de 2010, al momento del inicio del debate oral, conforme a lo dispuesto en los artículos 344 y 346 del Código Orgánico Procesal Penal, en aras de garantizar el derecho a la defensa e igualdad entre las partes, así como los principios de oralidad, contradicción e inmediación, tal como lo disponen los artículos 12, 14, 16, 18 y 19 todos del texto adjetivo penal. Notifíquese al imputado. Regístrese, Publíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal de declaratoria de Aprehensión en Flagrancia del ciudadano imputado, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Con lugar la solicitud fiscal sobre la continuación de la presente causa, y en consecuencia se decreta el Procedimiento Ordinario. TERCERO: Sin Lugar la solicitud de la Defensa de imponer medida cautelar contenida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Con lugar la solicitud Fiscal SE DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 250, 251 numerales 2º, 3º, del Código Orgánico Procesal, al ciudadano Carlos Eduardo Ocanto, cédula de id.....