Decisiones del dia 01/02/2013
N° Expediente :
KP02-N-2011-000874
N° Sentencia :
KP02-N-2011-000874
Fecha: 01/02/2013
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes: YRAIDA SOFIA RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA
Resumen:
Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YRAIDA SOFIA RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ, asistida por el ciudadano Junior José Hidalgo Guevara, ambos identificados supra; contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA.
SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia:
2.1. Se acuerda el pago solicitado por concepto de intereses moratorios.
2.2. Se niega el pago por concepto de "Antigüedad (666-a), de la ley orgánica del trabajo", "Antigüedad según articulo (sic) 108 de la ley orgánica del trabajo", "Compensación por transferencia-según literal "B" del articulo (sic) 666, de la L.O.T.", "Fideicomiso .....
Juez/Ponente:
Marilyn Quiñonez Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
N° Expediente :
KP01-P-2008-009682
N° Sentencia :
Fecha: 01/02/2013
Procedimiento: Extincion De La Responsabilidad Criminal
Partes: PENADO KALIL HARAMI CHEDIAK
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo anterior expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 105 del Código Penal, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, a favor de KALIL HARAMI CHEDIAK,, por cumplimiento del Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena. SEGUNDO: PRESCINDE de la imposición de la pena accesoria de Ley, establecidas en el artículo 16 numeral 2 del Código Penal, asumiendo el criterio de la nueva Doctrina dictada en decisión del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional de fecha 21/05/07, Sentencia No 940. Líbrese Boleta. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena el archivo de las actuaciones una vez se decrete firme la presente decisión. Registrado en esta misma fecha. Publíquese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Rubia Esperanza Castillo De Vasquez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
KP02-N-2013-000028
N° Sentencia :
Fecha: 01/02/2013
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: ESCOBAR APOSTOL YORMAN RAMÓN Y OTROS VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1728, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2012, QUE DECLARÓ SIN LUGAR EL REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, INTENTADO CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INSDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A., EN EXPEDIENTE Nº 057-2012-01-0437.
Resumen:
Del escrito libelar y sus recaudos se evidencia que no indicó el domicilio; ni el correo electrónico de cada uno de los demandantes si lo tuviere; tampoco consignó el acto administrativo íntegro impugnado, ni la constancia de la notificación; razón por la cual se le concedió tres (03) días a partir de la fecha del referido auto, conforme al Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-0-2012-000239
N° Sentencia :
12-2113
Fecha: 01/02/2013
Procedimiento: Medida Cautelar Innominada
Partes: SLEIMAN NAGIB ZAMMAR ARRAGE VS. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EN FECHA 3 DE OCTUBRE DE 2012.
Resumen:
Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se NEGO la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por los abogados Víctor Manuel Querales Cordero y Hugo Eduardo Jiménez Pernalete, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Sleiman Nagib Zammar Arrage y de la sociedad mercantil Calzados Remy, C.A., respectivamente, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 3 de octubre de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la acción de amparo constitucional signado con la nomenclatura alfanumérica KP02-O-2011-000218, mediante la cual declaró el abandono del trámite de la acción de amparo constitucional, intentada por el ciudadano Sleiman Nagid Zammar Arrage, contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2011, por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
KP02-V-2011-001001
N° Sentencia :
313-2013
Fecha: 01/02/2013
Procedimiento: Obligacion De Manutencion
Partes: AMERICA SUAREZ MOGOLLON Y FILEMON YUSTIZ
Resumen:
DECISION.
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento por OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana AMERICA MARBELLA SUAREZ MOGOLLON, ya identificada, en contra de los ciudadanos FILEMON ALEXANDER YUSTIZ KRISTEN y ILINKA ERIKA ROJAS SUAREZ; y en consecuencia extinguida la instancia. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el mencionado articulo 472, SE INSTA a la parte actora que transcurrido un mes de la presente decisión, vuelva a intentar el presente juicio en beneficio de sus nietos.- Así se decide.
Asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial.
.....
Juez/Ponente:
Olga Oliveros Guarín
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución