Ahora bien, en el sub lite, de la lectura del libelo y sus documentales presentadas, el Tribunal observa que la parte demandante, más allá de los estilos de redacción propios de cada profesional del derecho; cumple con los requisitos de forma establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia, con lo señalado en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por lo que la demandada cuenta con una base sólida para conocer las causas y motivos de la pretensión del demandante, consistiendo los argumentos explanados por la parte oponente de la defensa nominada, a consideraciones que rodean el valor, mérito, pertinencia e idoneidad de uno de los medios documentales producidos por la parte demandante en su libelo, lo cual es revisado por el tribunal al momento de ser resuelta la litis por medio de la definitiva, razón por la cual, debe ser desechada la defensa nominada propuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 d.....

Ante lo cual, se observa que el lógico resultado del proceso judicial en referencia pudiere producir la determinación común de las partes sobre determinados bienes o derechos concluyentes en el juicio posesorio de marras, lo que pudiera modificar la situación de hecho en que fundamenta la pretensión la parte actora, así como, las defensas de la parte demandada, en ocasión al conflicto que sobre el ejercicio de la posesión agraria sobre el fundo "La fe" hoy día "Las Tres J"; lo que conduce indefectiblemente, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva establecida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la concepción instrumental del procedimiento ordinario agrario reflejada en el artículo 154 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario a declarar PROCEDENTE la existencia de la cuestión prejudicial y procederse a SUSPENDER el presente juicio una vez precluya el lapso establecido en el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. A.....