La Corte ORDENA la continuación de la causa, al estado en que se aperture el lapso de promoción de pruebas, previsto en el artículo 21, aparte 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, una vez que conste en autos la última de las notificaciones y, asimismo, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 01

La Corte HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el Abogado Antonio Mantilla Little, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.960, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALÍ CARREÑO del recurso de hecho interpuesto contra el auto de fecha 08 de febrero de 2007, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, por medio del cual se negó la apelación ejercida por la representación judicial del querellante, contra el auto dictado en fecha 30 de enero de 2007, que consideró inoficioso pronunciarse respecto a la petición formulada por el mencionado apoderado, relativa a la fijación de una nueva oportunidad para la exhibición de los documentos, contenido el aludido medio probatorio, en el punto tercero del escrito de promoción de pruebas. 01

La Corte declaró DESISTIDO el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso interpuesto y, deja FIRME la decisión apelada. 01

La Corte declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta. 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra el auto que declaró improcedente la solicitud formulada de revocar por "contrario imperio" la citación de la Procuradora General de la República, en el juicio que por recurso de nulidad interpuso conjuntamente con suspensión de efectos y, CONFIRMA el auto apelado. 01

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer de la acción de estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta y, DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por ser este el Tribunal donde tuvieron lugar las actuaciones que dan origen a la presente acción por intimación de honorarios profesionales de Abogado. SE ORDENA remitir el presente expediente al mencionado Juzgado Superior. 01

La Corte CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta. 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta y, CONFIRMA la decisión apelada. 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la decisión que declaró sin lugar la querella funcionarial y, CONFIRMA la decisión apelada. 01

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, DECLINA la competencia al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Protección al Niño y al Adolescente y Contencioso Administrativo de la circunscripción Judicial del estado Bolívar. Se ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado. 01