En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos ADELIN CALVETE MORALES y GLADYS CECILIA GONZALEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nº V- 7.980.869 y V9.314.864 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha 27 de mayo de 1999, por ante el Registro Civil de la Parroquia Tamaca, Municipio Iribarren, Estado Lara según consta en acta asentada bajo el número 219 Folio 220; del libro de matrimonios del año 1999.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes una vez la presente decisión qued.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos GIOCONDA MARIA ESCOBAR HIDALGO y NICOLAS RAFAEL DAZA ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, casados, hábiles, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.334.139 y V-13.736.785, debidamente asistidos por la abogada LILIANA GUERRERO SOLORZANO, inscrita en el IPSA bajo los N° 177.101 en su condición de Defensora Publica Integral Primera (1) del Estado Lara; por ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Palavecino del estado Lara, Acta de Matrimonio Nro. 102, de fecha 25/06/2010, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a l.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria en la que se DECLINO la competencia por la MATERIA a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.-

/Se dictó sentencia definitiva en la presente causa, en la que se declaró parcialmente con lugar la pretensión actoral.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de marzo del año 2019, por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos Ibrahim Ibrahim Debsie y Joao Inacio Santos de Corte, abogado Aaron Soto García, contra la sentencia dictada en fecha 06 de marzo de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición a la medida de secuestro decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 08 de agosto del año 2018. TERCERO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 06 de marzo del año 2019. CUARTO: SE ORDENA LEVANTAR la medida de secuestro decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsi.....

DECISION. Con mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana y tomando en consideración las declaraciones de los testigos identificados en auto, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan Tener, este Tribunal Administrando Justica, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ANA GRACIELA MAGUAL DE ARRIECHE, venezolana, mayor de edad, titular de .....

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana MILANYELA DEL CARMEN DIAZ DE ZAMBRANO, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana CLARITZA DEL VALLE HERNANDEZ PORTILLO de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadanoORLANDO JOSE GOMEZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal. La Juez Abg. YosglideDuin León La secretaria Suplente Abg. Adriana Avancin YDL/aa/agtm

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: LISBETH MARINA FIGUEROA ANGULO, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema .....