En consecuencia, revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, se observa que la demanda deriva de un DESLINDE JUDICIAL, lo cual encuadra en la competencia especifica de este Tribunal en el ordinal 2° del artículo 208, de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, se declara COMPETENTE, para conocer la presente causa. Una vez quede firme la presente decisión, el Tribunal se pronunciará sobre la admisión o no de la demanda.-

Vista la anterior demanda por RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN MATERNA Y PATERNA, intentada por la ciudadana YOLIMAR RODRIGUEZ SILVA, venezolana, mayor de edad, soltera, quien manifiesto no posee cédula de identidad, presentando como testigos a los ciudadanos MIRIAN COROMOTO LUCENA PEÑA y SIMON PASTOR ARIAS SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.455.706 y V-14.826.346, respectivamente, contra los ciudadanos SAMUEL ANTONIO RODRIGUEZ CASTILLO y ELSA ANTONIA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.537.593 y V-4.738.613, respectivamente, este Tribunal observa: PRIMERO: El procedimiento escogido por el actor, en el presente caso, es el previsto en el Artículo 226 del Código Civil, en este caso, el Juez, previo a darle curso a la causa, debe hacer una valoración del instrumento presentado como fundamental de la acción y determinar si el mismo encuadra en los documentos señalados en los Artículos 226.....

Se Admite la Acusación Fiscal por el delito de USO DE ACTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 323 del Código Penal en relación con el 320 ejusdem., así como todos los medios probatorios por ser lícitos legales y pertinentes. SEGUNDO: Se Acuerda la Suspensión Condicional de Proceso por un lapso de (02) años, al imputado HERNÁN JOSÉ GARCÍA ARAUJO,

NIEGA la admisión del Interdicto Restitutorio o de despojo por no cumplir con los requisitos de procedencia de conformidad con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 783 del Código Civil

Motivo por el cual NO SE ADMITE LA PRESENTE QUERELLA y de conformidad con el artículo 296 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal se ordena para que la subsane en un plazo de tres días a partir que conste su notificación. Así se decide.

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Leila- Ly Ziccarelli de Figarelli, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° KP01-P-2006-001622.

/Este Tribunal de Control N° 8, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se ADMITE totalmente la Acusación Fiscal presentada en contra del ciudadano ALI JAVIER HINOJOSA GRATEROL, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, de conformidad con el artículo 330 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser necesarias, lícitas y pertinentes, a los fines que puedan ser evacuadas en el Juicio Oral y Público de conformidad con el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano ALI JAVIER HINOJOSA GRATEROL, ampliamente identificado en autos, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la.....

Ahora bien, este Tribunal al analizar las presentes actuaciones observa que en fecha 01-03-07, se celebro Audiencia Especial para oír al imputado; donde se le decreto Medida Privativa de libertad en contra del imputado de marras, de igual manera observa este Tribunal que el imputado tiene otros asuntos en otros Tribunales como el P-2006-4759 en el Tribunal 3ero de Control, y el H-302-967, dándose el caso que por el Tribunal 3ero. De Control le dieron medida cautelar de presentaciones cada 15 días, y el imputado se presento hasta el 11 de Agosto de 2006, sin causa justificada, por lo que se evidencia que al ser beneficiado por una medida Cautelar el mismo no cumple con la misma. Motivo por el cual se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del imputado NERSY JOSÉ LA CRUZ HIDALGO. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado: WILSON IVAN VERGARA CAJIAO, identificado con cédula de identidad Nº 22.184.371, por cuanto la pena fue cumplida en su totalidad. Todo de conformidad con el artículo 105 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la defensa y al penado. Regístrese. Notifíquese y Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado: MARIO RAÚL VALDERRAMA GARFIO, identificado con cédula de identidad Nº 14.759.024, por cuanto la pena fue cumplida en su totalidad. Todo de conformidad con el artículo 105 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la defensa y al penado. Regístrese. Notifíquese y Cúmplase.