Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-P-2004-000095 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
JOSÉ OMAR ROJAS MADARIAGA
Resumen:
este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la Solicitud de Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y en consecuencia, NIEGA LA MEDIDA MENOS GRAVOSA solicitada por la Defensora Pública, Abogada MARIA ORTIZ LÓPEZ, en favor del imputado JOSÉ OMAR MADARIAGA, titular de la cedula de identidad N°. 9.136.618.
Juez/Ponente:
Freddy Perdomo Sierralta
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-001375 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
WUANERBI RAFAEL CASTILLO CUMANÁ
Resumen:
este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del imputado WUANERBI RAFAEL CASTILLO CUMANÁ, titular de la cédula de identidad N° 17.761.884, iniciada por la comisión de uno de los delitos previstos en la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRÁFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de la colectividad, en virtud de que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación y no hay bases para solicitar debidamente el enjuiciamiento del imputado, no hay testigos que corroboren el dicho de los funcionarios, por lo que no existen elementos de convicción de los que se desprenda su participación en el hecho, y que además comprometan la responsabilidad penal del mismo. Todo de conformidad con lo establec.....
Juez/Ponente:
Freddy Perdomo Sierralta
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados