Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-S-2007-000492 N° Sentencia : PJ0102007000155 Fecha: 02/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HERNAN JOSE BAPTISTA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 10.403.732, PARTE DEMANDANTE, EN CONTRA DE DOÑA BÁRBARA VALENCIA, C.A, RESTAURANT.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA SUFICIENTE LA CONSIGNACIÓN, Todo en la demanda incoada por el ciudadano HERNAN JOSE BAPTISTA, titular de la Cédula de Identidad N° 10.403.732, PARTE DEMANDANTE, en contra de DOÑA BÁRBARA VALENCIA, C.A, RESTAURANT. * No hay condenatoria en costas por la naturaleza del procedimiento (calificación devenida en consignacion dineraria). REGISTRSE PUBLIQUESE DEJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Diana Pares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2007-0000175 N° Sentencia : PJ0102007000156 Fecha: 02/10/2007
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
VINCENZO PONTILLO CHAVELLI CONTRA RESIDENCIA MEDICO SOCIAL SAN ONOFRE, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA que la parte demandante e intimante, sí tiene derecho al cobro de honorarios profesionales (costas procesales) por las actuaciones profesionales estimadas e intimadas en la demanda que inicia el presente juicio, todo con respecto a los dos juicios relacionados y vinculados a traves de la declaratoria de patrono sustituto de la parte demandada, juicios aperturados con motivo de las demandas interpuestas por la parte demandante en el presente juicio, siendo que el derecho al cobro de honorarios profesionales (costas procesales) SE ENCUENTRA SUJETO A RETASA y sujeto a las limitaciones previstas en el artículo 286 del Código de Procedimiento Civil.- Una vez que quede firme la presente sentencia declarativa, se iniciará el procedi.....
Juez/Ponente:
Diana Pares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados