DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 11-11-2013, ejecuta la Sentencia donde ordena a el joven: E (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) Y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literales B, D, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de la medida de Imposición de Reglas de Conducta se le imponen las siguientes obligaciones: 1.-) Residir en un lugar determinado y notificarlo al tribunal si cambia de dirección. 2.-) Mantenerse en actividad laboral o estudiantil debiendo presentar constancia ante el Tribunal cada tres (03) meses. 3.-) Prohibición de consumir Bebidas A.....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 08-07-2014, ejecuta la Sentencia donde ordena del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado, a cumplir las siguientes sanciones: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, de manera simultanea, de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literales B, D, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de la medida de Imposición de Reglas de Conducta se le imponen las siguientes obligaciones: 1.-) Residir en un lugar determinado y notificarlo al tribunal si cambia de dirección. 2.-) Mantenerse en actividad laboral o estudiantil debiendo presentar constancia ante el Tribunal cada tres (03) meses. 3.-) Prohibición de consumir Sustancias.....

D E C I S I O N Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección, de la Circunscripción del estado Lara, de conformidad con los artículos 177 parágrafo primero literal "j" y 520 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 185 del Código Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de divorcio intentada por el ciudadano MANUEL FERNANDO MUJICA, en contra de la ciudadana YAKELIN MARGARITA CUICAS DE MUJICA, plenamente identificados; con fundamento al artículo 185 ordinal tercero del Código Civil Venezolano, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MANUEL FERNANDO MUJICA y YAKELIN MARGARITA CUICAS DE MUJICA, por ante la Registro Civil de la Parroquia Jose Maria Blanco, Municipio Crespo, del estado Lara, asentado en los libros de matrimonios llevados .....

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la materia.

Este Tribunal le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase el Desistimiento de la causa, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Archívese el expediente y remítase en su oportunidad al Archivo Judicial Regional.

Este Tribunal le imparte su correspondiente Homologacion.-

En fecha 26/09/2014, compareció el ciudadano PEDRO DANIEL MANZANAREZ SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.396.960, debidamente asistido por el abogado en ejercicio RAMON BRICEÑO, inscrito en el I. P. S. A. bajo el N° 101.587, y reconoció que la firma del documento original es su propia firma y el contenido de dichos documentos de Contrato de Arrendamiento corresponden a su voluntad libre de todo tipo de presión o vicio de la voluntad. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del Código Civil, declara Reconocido única y exclusivamente en su contenido y firma el documento privado que riela al folio tres (03) fte. vto. del presente expediente.-

DECISIÓN En base a las precedentes consideraciones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Eglis Martínez en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Luís Miguel Salas Feo, contra la decisión dictada en fecha 08 de Enero de 2013, por el Juez Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en el asunto signado bajo el Nº KP01-P-2011-002293; mediante el cual declara Inadmisible a Tramite la solicitud de entrega del vehiculo Placas: UAF66D, Marca: Chevrolet, Modelo; Gran Vitara, Color Plata, Clase: Camioneta, Serial Carrocería 8LDCSV38560008018. SEGUNDO: Se CONFIRMA, el fallo impugnado. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Pri.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses del adolescente y de los niños y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.