D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada GRACE MATILETH RODRÍGUEZ MARÍN, apoderada del ciudadano CARLOS JOSÉ MÉNDEZ JIMÉNEZ y PARCIALMENTE CON LUGAR la interpuesta por la abogada MARTHA ARCAYA ROMERO, apoderada de la ciudadana MARTHA ELENA MARRUFO ARCAYA, contra la sentencia dictada el 15 de agosto de 2006 por la juez de juicio Nº 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara. En su defecto, se declara sin lugar la demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA incoada por el precitado ciudadano en contra de la ciudadana MARTHA ELENA MARRUFO ARCAYA y se mantiene vigente la pensión de alimentos fijada mediante sentencia dictada el 15 de febrero del mismo año por la Sala de Juicio Nº 2 de d.....

Por recibido, désele entrada.- Revisadas las actas que conforman el presente juicio de ACCIÓN PAULIANA, seguido por la ciudadana NUBIA ZULIMA MÉNDEZ MOLINA contra el ciudadano GEMZA RAMÍREZ EDUARDO JOSÉ, este Superior constata al folio N° 01 del libelo de demanda que la parte actora es NUBIA ZULIMA MÉNDEZ MOLINA, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo en N° 20.591.- Ahora bien, por cuanto en fecha 16 de Julio de 2002 en la causa N° 7612 (nomenclatura antigua de este Juzgado), juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, seguido por la empresa CONSTRUCCIONES EUSA, C.A. contra la ciudadana RAMÍREZ MORA MARGARITA DE JESÚS, el suscrito Juez Provisorio de este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, se inhibió de conocer la causa, por las razones que allí se expusieron, con fundamento en el ordinal 20 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y en razón de dicha inhibición surgió entre la mencionada abogada y quién suscribe, enemistad manifiesta, .....