DECISIÓN Por los fundamentos antes expuesto, Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Extingue la Acción Penal y como consecuencia se Decreta el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal.- Causa No. NO CONSTA. Víctima: ESTADO VENEZOLANO. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuesto, Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Extingue la Acción Penal y como consecuencia se Decreta el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal, en armonía con el artículo 108 ordinal 7º del Código Penal.- Causa No. 13F3 -00297-99. Víctima: YUDIT DEL CARMEN GUANIPA MEDINA. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº< 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en Virtud de que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del ciudadano JOSE GREGORIO DIAZ, por el delito de LESIONES INTENCIONALES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente para la fecha que ocurrieron los hechos. Causa No. 13-F-903-05.- Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº< 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en Virtud de que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del ciudadano NELSON JOSE HURTADO SANCHEZ, por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo en el artículo 5 de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos para la fecha que ocurrieron los hechos. Causa No. 13-F6-1688-02.- Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nºº3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y como consecuencia el SOBRESEIMIENTOTE LA CAUSA a favor del ciudadano JULIO CESAR BRITO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 8º, y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, y 108 ordinal 1º del Código Penal vigente, por encontrarse evidentemente PRESCRITA LA ACCION PENAL, Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmpla.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuesto, Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Extingue la Acción Penal y como consecuencia se Decreta el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º ambos del Código Orgánico Procesal, en armonía con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal.- Causa No. NO CONSTA. Víctima: ESTADO VENEZOLANO. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez Decretada Firme la Decisión y agotado el lapso de Ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio No.5, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Revocatoria de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad , al Imputado ROBERTO CARLOS VARGAS, titular de la cédula de Identidad Nº V- 16.585.145, conforme a lo establecido en el articulo 262 numeral 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en su defecto se acuerda Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, todo, Publíquese, Regístrese, Cúmplase lo ordenado. Es todo.-

En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos DILCIA COLMENAREZ DE CASTILLO, CASTILLO MOGOLLON JOSE ALBERTO GREGORIO, CASTILLO MOGOLLON GONZALO DAVID, CASTILLO COLMENAREZ LUISA ELENA, CASTILLO COLMENAREZ JUAN GONZALO, CASTILLO COLMENAREZ JONAHATAN, CASTILLO COLMENAREZ MARIANELA, CASTILLO COLMENAREZ JAIRO, CASTILLO GOMEZ ANA KARIN, CASTILLO COLMENAREZ GONZALO JAVIER, CASTILLO COLMENAREZ GREYSLI PATRICIA, en su condición de esposa e hijos respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara GONZALO CASTILLO MOGOLLON, dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario. Expídase las copias certificadas respectivas.

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuadas por ante este tribunal, los ciudadanos: MANUEL FELIPE CATARI y TERESA GARCIA DE PEREZ, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legitima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste las ciudadanas PASTORA NOEMI y RAFAELA COROMOTO GARCIA ROA, en su condición de hermanas, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara EIDA MIREYA GARCIA ROA dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario. .....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.