PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA ALEIDA ANTONIETA MALDONADO ANDRADES, debidamente asistida por el abogado en ejercicio DANIEL ENRIQUE TELLERÍAS MOLINA, contra la sentencia interlocutoria de fecha 11 de noviembre de 2009, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a cargo del abogado JUAN CARLOS GUEVARA, en el juicio signado bajo el número 19.644, de la nomenclatura propia del referido tribunal, por la pretendida violación de los derechos constitucionales referidos a la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa y el debido proceso consagrados en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: En virtud que de los autos no se evidencia que la solicitante del amparo hayan actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional contra la sentencia de fecha 24 de marzo de 2010, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, interpuesta en fecha 11 de agosto de 2010, por el ciudadano FREDDY FOCIÓN MEJÍAS LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.991.773, debidamente asistido por el abogado CLÍMACO MONSALVE OBANDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 18.945, por la pretendida violación de los derechos constitucionales a la propiedad, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, en el juicio que por acción reivindicatoria fuera incoado en su contra por la ciudadana NOHEMY SUGHEY MEJÍAS, causa contenida en el expediente signado con el número 22319, de la nomenclatura de ese Juzgado. SEGUNDO: En virtud de que de los autos no se evidencia que el solicitante del amparo hayan actuad.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 22 de Noviembre de 2010, por los ciudadanos TOMAS GERARDO MEJIAS y RAQUEL YOHANA RANGEL RAMIREZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 30 de noviembre de 2010, por los ciudadanos KATHERINE ANDREINA BARRIOS VILLARREAL y WALTER GUISEPPE SANCHEZ RIVAS ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 22 de Noviembre de 2010, por los ciudadanos COROMOTO DEL CARMEN LEON VILORIA y RAMIRO ALCIDES VALERO RANGEL, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por cuanto la parte actora reconoce que se le pagaron en su debida oportunidad vacaciones y el disfrute, bono vacacional, utilidades, anticipo del 75% de antigüedad, en virtud de ello la parte demandada ofrece a la parte demandante la cantidad total de CINCO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs.5.446,05). Dicho monto será cancelado de la siguiente manera: PRIMERO: Se realizara en un pago único que la parte demandada entrega en este acto a la parte actora en cheque N°00019726, librado contra el Banco Provincial de fecha 02 de diciembre de 2010, a nombre del trabajador. SEGUNDO: La parte actora, declara expresamente que acepta el pago que le hace la demandada en los términos expuestos y en consecuencia, declara que nada mas tiene que reclamar, por los conceptos demandados. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por.....

"...Este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO que corre inserta en el REGISTRO CIVIL DE LA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, correspondiente al ciudadano: JESUS ANTONIO LOBO SALAZAR..."

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: EMMY FRANCY ATENCIO PATIÑO y CARLOS ALFONSO ANGARITA FERNÁNDEZ, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de tres (03) y seis (06) año de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6918 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: DAISY ROJAS PÉREZ Y DANY RODRÍGUEZ RAMÍREZ, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6911 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta a IDENTIDAD OMITIDAy como consecuencia la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Toda vez que en la presente causa no existen más actuaciones que realizar se acuerda su remisión al archivo judicial, en la oportunidad en que se formen los legajos.