Éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara, INADMISIBLE, la presente demanda. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Este Tribunal decreta con lugar la flagrancia, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 96 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se acoge a la precalificación de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42, segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se le impone las medidas de protección y seguridad contenidas en los or.....

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: GERARDO ANTONIO RIVAS CASTILLO y MERCEDES ELENA ORELLANA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.882.530 y V-13.264.640 respectivamente, y de este domicilio, asistido por el abogado en ejercicio LAISU C. CHANG P. inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 148.923, celebrado en fecha 29 de Junio de 1993, ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Unión, del Municipio Iribarren del Estado Lara, cuya Acta fue inserta bajo el Nº 290, Folio 122 vto., en los Libros de Registros Civil de Matrimonios llevados por ese despacho, durante el año 1993. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en e.....

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Desalojo de Inmueble intentó LUSMILA JOSEFA ESCALONA, titular de la cedula de identidad N° V- 5.247.262 en contra de JESUS FRANCISCO SUBERO, titular de la cedula de identidad N° V- 5.016.891. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber vencimiento total.

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el ciudadano ALBERTO JOSE GUERRA MONASTERIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.545.649, de este domicilio, asistido por la Abogado KARINA BEATRIZ GIMENEZ PERAZA, Inpreabogado N° 185.865 contra los ciudadanos WUILDIMAR JOSE ZAMBRANO DIAZ, MARYORITH CAROLINA ZAMBRANO DIAZ y GEORGE JONATHAN YEBAILE DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V-16.322.369, V-16.868.426 y V-25.401.734

Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana MARBELYS DEL VALLE ESCALONA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.036.403, de este domicilio, asistida por la Abogado ROSA RONDON, Inpreabogado N° 46.467 contra el ciudadano PABLO ROBERTO FERRINI VERGARA, titular de la cédula de identidad N° V-5.261.786.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar el Ofrecimiento Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos Juan José Suarez Mosquera y Yaritza Josefina Mendoza, antes identificados, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

La culpabilidad del ciudadano HECTOR RICARDO VASQUEZ RODRIGUEZ, de Cedula de Identidad V- (...), por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previstos y sancionados en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Jenny Josefina Najul Godoy.. SEGUNDO: de conformidad con lo establecido en la ley respecto a la imposición de penas, las cuales consagran para de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previstos y sancionados en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, una pena de SEIS A DIECIOCHO MESES DE PRISION y OCHO A VEINTE MESES DE PRISION RESPECTIVAMENTE; conforme al artículo 37 del Código Penal el término medio de pena aplicable para tales delito es SEIS MESES y CATORCE, y dado que el acusado de actas hizo uso del procedimiento especial de admisión de los hechos, y conforme al artíc.....

En mérito de lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Juicio N° 1 del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud de la Defensa Técnica de decaimiento de medida en la presente causa respecto del ciudadano GERALDO ANTONIO LEAL PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº (..), por cuanto no han variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la medida judicial preventiva de la privativa de libertad decretada en contra de dicho ciudadano en fecha 4 de Mayo de 2011, cuando le fue imputado los delitos de (..), previsto y sancionado en el articulo 43 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia en concordancia del 77 del Código Penal SEGUNDO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, con todos sus efectos, respecto del ciudadano GERALDO ANTONIO LEAL PERE.....

El silencio del demandado respecto a la solicitud formulada hace que se tenga por reconocido el instrumento privado, conforme a la disposición contenida en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.