La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra el fallo que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDA la apelación y, conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA la decisión del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de noviembre de 2006. 01

La Corte se declaró COMPETENTE y ADMITE el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar; declara IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar interpuesta conjuntamente con dicho recurso. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de la continuación de su curso de ley. 01

La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado a quo mediante sentencia del 27 de enero de 2007, para conocer y decidir la demanda interpuesta; CONVALIDA las actuaciones procesales seguidas ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para la tramitación de la presente causa; ORDENA oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y al Juzgado Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con la finalidad de que se sirvan remitir a este Órgano Jurisdiccional dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a su notificación, información sobre la ejecución de la medida de secuestro. Una vez que conste en autos la información requerida se ORDENA pasar el expediente al Juzgado de Sustanciac.....

La Corte ORDENA practicar nuevamente la notificación de la decisión número 2002-1220 de fecha 22 de mayo de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, al ciudadano AUNOMIO SOSA VIELMA. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; REVOCA de oficio la sentencia apelada y, asimismo, declara INADMISIBLE el recurso funcionarial interpuesto. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA, la sentencia apelada. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la cual se encuentra sometida la sentencia que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y CONFIRMA el fallo objeto de consulta. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo. 01

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que previa distribución corresponda conocer del presente asunto. Se ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado. 01

Auto mediante el cual esta Corte declara FIRME la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró Improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JESÚS MANUEL RONDÓN FLORES, ÁNGEL AZÓCAR, LIVIO ABIGAÍL CEDEÑO y MARÍA CERRO HENRÍQUEZ, antes identificados; en consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior, en acatamiento a lo dispuesto en el fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia citado anteriormente. 01