Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/06/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : LK01-P-2002-000074 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2004
Procedimiento:
Auto De Impulso Procesal
Partes:
JULIO CESÁR NAVA ANGULO, JORGE ELIECER PRATO ACOSTA, JORGE ADOLFO PRATO LARES, MARCOS TULIO TORRES GUERRERO, MANUEL CASTILLO, GUSTAVO ADOLFO VENTO, MARJORIE ESCALANTE, NEIRA TORRES GUERRERO
Resumen:
este Juzgado de Juicio No. 2 administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Ordena convocar el sorteo ordinario respectivo para la selección de escabinos en la presente causa; 2.- Solicitar muy respetuosamente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida información sobre las resultas de la apelación interpuesta contra el auto de fecha 02/05/2001 dictado por el Juzgado de Control No. 5 de este Circuito Penal, mediante la cual, se declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa, contra la acusación incoada por el Ministerio Público. La presente decisión tiene fundamento en los artículos 2, 26, 257 y 334 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 13, 104, 163 del Código Orgánico Procesal Penal. Fíjese el acto de sorteo, cítese a las partes; Notifíquese la presente decisión y requiérase mediante oficio lo solicitado. Cúmplase.
Juez/Ponente:
José Gregorio Viloria Ochoa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : LP01-P-2003-000131 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2004
Procedimiento:
Fijacion De Juicio Oral Y Pùblico
Partes:
MIRIAM BRICEÑO, ENRIQUE SALDAÑA, MARIA EUGENIA GUERRERO DE PACHECO, LUIS JUNIOR LACRUZ CAMACHO
Resumen:
Revisada minuciosamente la causa por parte del Juez, se encuentra que desde la última fecha de continuación del juicio (17/05/2004) hasta la presente fecha (exclusive) ha transcurrido un lapso de tiempo de dieciséis días calendarios consecutivos. Por ende ha operado la expiración del lapso para la válida reanudación de la audiencia oral y pública de juicio en el caso bajo examen. Ahora bien, conforme al artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal el lapso de reanudación de la audiencia de juicio tiene por límite temporal el onceavo día siguiente a la suspensión habida. En el caso concreto, tal reanudación debió producirse hasta el día veintiocho de mayo de dos mil cuatro (28/05/2004), lo cual ¿de acuerdo a las actas- no ocurrió así. En consecuencia la fijación de nueva audiencia para la continuación del juicio oral rebasaría el límite de tiempo legalmente permitido en la norma antes mencionada. Por lo cual, se concluye, sin duda alguna, que en el caso bajo examen operó, la i.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viloria Ochoa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados