Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ANULA la decisión recurrida. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 01/04/2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dada las resultas del fallo. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada. En tal sentido, se ordena al ciudadano ORLANDO PÉREZ OROPEZA y solidariamente al Sindicato Nacional de la Fuerza Unitaria Magisteral (SINAFUM) a pagar la cantidad de veinticinco mil bolívares (Bs. 25.000,00) a la ciudadana BREDYS YASMIN ÁLVAREZ FRANCO como indemnización por afectar su derecho individual a ejercer la actividad sindical. QUINTO: No hay cond.....

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 23/04/2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra el Auto de fecha 26/04/2013 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se MODIFICA el Auto recurrido sólo en relación a la admisión de la prueba testimonial promovida por la demandada. CUARTO: Se ordena al Juzgado A quo proceder a admitir la prueba testimonial, promovida por la parte demandada.