En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TAUREL & CÍA., SUCRS., C.A., contra las Resoluciones SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2022-0769; SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2022-0783; SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2022-0784; y SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2022-0785, todas con fecha 11 de julio de 2022, dictadas por el Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMAN las multas impuestas mediante las Resoluciones recurridas, según los términos expresados en el presente fallo. Se condena en costas a la sociedad mercantil TAUREL & CÍA., SUCRS., C.A., en un monto equivalente al 10% de la cuantía del recurso contencioso tributario, conform.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 19 de junio de 2025, por la sociedad mercantil "AUTOMERCADOS PLAZA´S, C.A.". ii) Se declara PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la sociedad mercantil "AUTOMERCADOS PLAZA´S, C.A.". iii) Se SUSPENDEN los efectos de la Resolución N° L/045.05/2025 de fecha 15 de mayo de 2025 y notificada en fecha 16 de mayo de 2025, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, así como cualquier actuación subsiguiente relacionada con el presente asunto, hasta tanto se dicte sentencia de mérito. Notifíquese la presente decisión a los ciudadanos Alcalde y Síndico Procurador del Municip.....

(...) "....Por cuanto la intención de las partes al celebrar el presente acuerdo laboral es que la misma produzca efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en la Ley, ambas partes solicitan respetuosamente a Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por ante quien se celebra el acuerdo, que le imparta su homologación y que se tenga como basada en autoridad de cosa juzgada, dando así por terminado el procedimiento y ordenando el cierre y archivo del presente expediente. Este Juzgado, vista que la mediación ha sido positiva, y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ESTEFANÍA OROPORTE BLANCO .....

declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano JOAN JOSE MARIN MONTANER, contra las entidades de trabajo BANCRECER, S.A Banco de Desarrollo y GESTIONES ADMINISTRATIVAS LEAM (GALCA), C.A. SEGUNDO: Se da por concluida la demanda. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno (9º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JESUS GREGORIO COVA BLANCO, Juez del Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de junio de 2025, en el juicio seguido por el ciudadano Gustavo José Alvarado Piñango contra la entidad de trabajo Eni de Venezuela, B.V., C.A., y solidariamente WSO-Security Venezuela, C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, de conformidad con lo previsto en el articulo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, numeral 6°.

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CON COMPETENCIA NACIONAL EN EXTINCIÓN DE DOMINIO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA EN RAZÒN DE LA CUANTIA de este Juzgado, para conocer de la presente causa que por DESALOJO, incoara la sociedad Mercantil PROGENTE SERVICIOS, C.A. contra la sociedad mercantil MANIFACTURAS OLEANCA, C.A. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa, en un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que previa distribución corresponda, para el conocimiento del presente asunto una vez haya transcurrido íntegramente el lapso de cinco (5) días previsto en el artículo 69 del Código de Procedim.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por el ciudadano BORIS MILAN RUDMAN JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.008.882, quien contrajo matrimonio con la ciudadana ADLIH VICMAR ESPINOZA LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.865.025. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 18 de agosto de 2012, ante el Registro Civil de Matrimonios del Municipio Guanare, Estado Portuguesa, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por ante ese Despacho, bajo acta N° 72, correspondiente al año 2012. TERCERO: Líbrense sendos oficios de partici.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana YENNY ESTHER TOVAR RONDON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.456.367, y el ciudadano ORLANDO JOSE PADRON OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.283.005. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 02 de octubre de 2023, ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por ante ese Despacho, bajo acta N° 90, folio 094, correspondiente al año 2023. TERCERO: Líbrense se.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por el ciudadano NINO ALBERTO RUIZ BELFONTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-17.975.020, quien contrajo matrimonio con la ciudadana BERGIKA MARGARITA MOTA ARGUINZONEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-18.840.318. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 13 de octubre de 2021, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante ese Despacho, bajo acta N° 147, correspondiente al año 2021. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al ciudadano Registrador Civil del Municipio Tomás Lander, del estado Bolivariano Miranda y al Registrador Principal del estado Bolivariano de Miranda, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código Civ.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por el ciudadano ALDO GIUSEPPE BELLOT PACHECO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-5.265.376, quien contrajo matrimonio con la ciudadana LIZZETH CAROLINA DELGADO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.189.043. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 24 de abril de 1978, ante la Oficina de Registro Civil Parroquia Petare, Municipio Sucre del estado Miranda, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante ese Despacho, bajo acta N° 130, Tomo 1, correspondiente al año 1978. TERCERO: Líbre.....