La Corte se declaró COMPETENTE para conocer en virtud de la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la decisión proferida el 25 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y, CONFIRMA la decisión objeto de la presente consulta. 01

La Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Emilio Antonio Ramos González, en fecha 18 de diciembre de 2006. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer en virtud de la consulta de Ley, el fallo dictado el 16 de mayo de 2007 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara PROCEDENTE la revisión por consulta de la referida sentencia y, CONFIRMA la decisión objeto de consulta. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA el recurso de el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso interpuesto; declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y, CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; REVOCA por efecto de la consulta de ley, establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República la referida sentencia y, asimismo, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En Consecuencia, se ordena la reincorporación del querellante por el lapso de un mes, a los fines que se realicen las gestiones reubicatorias pertinentes, así como el pago correspondiente a ese mes, conforme al último salario devengado por el recurrente. 01

La Corte HOMOLOGA el DESISTIMIENTO formulado por la abogada Karyna Bello Oquendo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Citybank N.A. Sucursal Venezuela, en el recurso contencioso administrativo de nulidad con solicitud de suspensión de efectos y, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se da por TERMINADO el presente proceso y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ORDENA remitir copias certificadas de la presente decisión a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 01

Auto mediante el cual se ORDENA la remisión inmediata del presente expediente, al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que se pronuncie a la mayor brevedad sobre la competencia para conocer de la demanda planteada, así como de su admisión de resultar ser el caso. 01

La Corte DECLARA procedente la solicitud de reposición de la causa efectuada por la parte querellada en fecha 22 de junio de 2005; DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por esta Corte el 2 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y, REPONE la causa al estado de iniciar la relación de la causa, a partir de que consten en autos ambas notificaciones, y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte ACUERDA la conversión a Unidades Tributarias de la cantidad acordada como pago indemnizatorio a la ciudadana Josefina Grosso de Villegas; ORDENA a la República Bolivariana de Venezuela, pagar a la ciudadana Josefina Grosso de Villegas, la cantidad de tres mil doscientas cuarenta y cinco punto cuarenta y un unidades tributarias (3245,41 U.T.), por concepto de actualización de la indemnización expropiatoria, con base en la unidad tributaria vigente para el momento en que se efectúe dicho pago y, ORDENA oficiar a la Oficina de Estadística del Banco Central de Venezuela, a fin de que en un plazo perentorio de diez (10) días hábiles contados a partir de que conste en autos su notificación, realice el cálculo de los intereses ordenados con los parámetros indicados en la presente decisión, sobre la cantidad de sesenta y dos millones novecientos sesenta mil novecientos cincuenta y cinco bolívares con ochenta céntimos (Bs. 62.960.955,80), y remita los resultados de cálculo a este Órgan.....

La Corte HOMOLOGA el DESISTIMIENTO formulado por el ciudadano Antonio Vespoli, actuando en su carácter de Presidente y representante de la sociedad mercantil EL ROSAL SERVICIOS PREVISIÓN FAMILIAR. 01