DECISIÒN Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Parcialmente con lugar la solicitud intentada por la ciudadana Nacary Josefina Mendoza Túa, en representación de su hija la niña Katerin Daniela Alvarez Mendoza, contra el ciudadano Wilmer Ramón Alvarez Montilla. En consecuencia, se fija el 26,30% del salario mínimo nacional del accionado, para la fecha es de ochenta y cuatro mil cuatrocientos treinta y cuatro bolívares (Bs. 84.434,oo) mensuales. adicionalmente debe cubrir con el 50% de los gastos de medicinas, médico, vestido, habitación, educación, recreación, cultura, deporte de conformidad con lo establecido en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Además deberá retener el 20% de las utilidades o bonificaciones de fin de año .....

Vista la diligencia suscrita en fecha: 01-09-04, por el abogada en ejercicio GUSTAVO ADOLFO PEÑALVER MELENDEZ, donde desiste tanto de la acción y del procedimiento, por el pago efectuado extrajudicialmente por la parte demandada, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al mismo, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. Asimismo acuerda devolver los documentos originales previa certificación en autos.-

Visto el convenimiento efectuado entre las partes por ante el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta del Estado Lara, en fecha: 01-09-04, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su homologación al mismo en los términos en que fue expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, .-

Y por cuanto observa este Tribunal que la parte demandada, tal como consta de autos, no formuló oposición al decreto intimatorio, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, el decreto de intimación se hará ejecutorio, procediéndose como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.-

DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO realizada por el ciudadano OLIVO ANTONIO MARQUEZ PEREZ, sobre el bien mueble descrito en el acta de embargo de fecha 14/07/2.004 .

Por cuanto se evidencia en autos que la penada MARISELA VÁSQUEZ PÉREZ, fue condenada a cumplir la pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTOS FALSOS, previstos y sancionados en el artículo 323 del Código Penal, y visto el Oficio N° 3149, de fecha 19-08-2004, donde remite el Informe de Finalización N° 898; por lo que para la presente fecha cumplió totalmente la pena bajo el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento de la condena a la penada MARISELA VÁSQUEZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° 4.739.500, habiendo finalizado el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena impuesto. Particípese a la Delegada de Prueba, notifíquese al Fiscal XIII del Ministerio P.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada