. Pero es el caso, que actualmente ya se encuentra constituido el Consejo de Derechos del Municipio Miranda, por lo que este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa, y declina la competencia en el Consejo de Derechos del Municipio Miranda del Estado Falcón. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente original, al mencionado Consejo. Remítase el expediente por intermedio del Alguacilazgo. Por una Justicia de los Niños y Adolescentes, y por el Futuro de la Patria. Dada sellada y firmada en la sede del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Falcón a los 03 días el mes de Noviembre de 2.003. Años 193 de la Independencia y 144 de la Federación. Dr Alexander López Deleón .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA Decretarle al Imputado HECTOR DANIEL ZAMBRANO PETIT las Medidas Cautelares Sustitutivas establecidas en los ordinales 3° y 6° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación cada Quince (15) días por ante la oficina de alguacilazgo, en un horario comprendido de 8:30 a.m a 3:30 p.m., y la prohibición de comunicarse con la víctima, por la presunta comisión del Delito de Hurto Simple previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal. Así mismo se le hace saber al imputado que el incumplimiento de las medidas impuestas acarreara la revocatoria de las mismas, igualmente se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario. Líbrese la correspondiente boleta, ofíciese lo conducente y remítase a el asunto.....

PRIMERO: En virtud de que el hecho delictivo del cual fue hallado culpable la hoy penada y por el cual fue condenada fue perpetrado en el año 1996, la normativa para el régimen penitenciario aplicable en el caso in comento es la Ley de Beneficios en el Proceso Penal (en cuanto al beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena) y el Código Orgánico Procesal Penal ya derogado, por ser estas normas adjetivas o de procedimiento las mas beneficiosas para el reo en cuanto a su aplicación, en atención todo ello a lo preceptuado en el artículo 24 Constitucional y 553 del Código Orgánico Procesal, y así se decide. SEGUNDO: En atención al anterior pronunciamiento, en cuanto a la fecha de comisión del hecho delictivo (17-04-1996), y como quiera que la Ley de Beneficios en el Proceso Penal (mas beneficiosa en aplicación al reo) excluye del goce de beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena los que hayan sido condenados a una pena superior de ocho años.....