Decisiones del dia 04/05/2007 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 04/05/2007

Formato:

Ficha

Lista

Corte Segunda

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : AP42-O-2007-000029	N° Sentencia : 2007-780	Fecha: 04/05/2007
Procedimiento: Amparo Constitucional. Definitiva.
Partes: YUDITH COROMOTO RAMÍREZ MONTILVA Y OTROS CONTRA EL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Resumen: La Corte declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta. 01
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2007-000086	N° Sentencia : 2007-779	Fecha: 04/05/2007
Procedimiento: Querella Funcionarial. Consulta.
Partes: RICARDO ERNESTO BELLO NUÑEZ CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO COJEDES
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley de la sentencia de fecha 10 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y, onociendo en Consulta de Ley del presente asunto, REVOCA la referida sentencia y, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 01
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2007-000087	N° Sentencia : 2007-781	Fecha: 04/05/2007
Procedimiento: Amparo Con Medida Cautelar. Definitiva.
Partes: PRESIDENTE DE LA COOPERATIVA LÍNEA FUTURA, R.L. CONTRA LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS
Resumen: La Corte declara su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar ejercida y, asimismo, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por tanto resulta INOFICIOSO emitir pronunciamiento en torno a la procedencia de la medida cautelar solicitada. 01
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados