Vista la solicitud formulada por los ciudadanos: MIRIAM EDDY ACOSTA DE ALFONZO, NERIDES ESTHER ALFONZO ACOSTA, IRAGUEL ANTONIO ALFONZO ACOSTA, MIGUEL ANGEL ALONZO ACOSTA y FRANCISCO MIGUEL ALFONZO ACOSTA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros° V- 2.072.397, V- 9.555.257, V- 10.772.752, V- 14.030.632 y V- 16.090.534, respectivamente y domiciliados en Barquisimeto, Estado Lara; con vista de las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron acorde con lo expuesto en las mismas, de conformidad con la facultad que le da a los Jueces la norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientes para asegurar a los ciudadanos antes mencionados, su condición de HEREDEROS del causante MIGUEL ANTONIO ALFONZO, quien falleció ab.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR, la presente transacción en lo que respecta a las cláusulas primera y séptima, está ultima en lo referente a los particulares b y c, y en consecuencia, LA PASA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, por no ser contraria al orden público y versar sobre materia en las cuales no están prohibidas las transacciones, y declara TERMINADO el presente juicio. Se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente inmueble: una oficina distinguida con el N° 209, situada en el segundo piso de la segunda etapa del Centro Comercial El Parral, Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, decretada el 20 de diciembre de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. En cuanto a la solicitud de devolver los originales, las copias certificadas de los documentos y la certificación d.....

Por cuanto la presente demanda se trata de la Nulidad de un acto administrativo emanado de la Contraloría General del Estado Lara, mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa e imposición de multa a los ciudadanos anteriormente señalado y dado que la competencia para conocer sobre las nulidades de decisiones dictadas por los órganos de control fiscal le esta otorgada a las Cortes Primera o Segunda de lo Contencioso Administrativo, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, el cual establece: ARTICULO 108: Contra las decisiones del Contralor General de la República o sus delegatarios, señaladas en los artículos 103 y 107 de esta Ley, se podrá interponer recurso de nulidad por ante el Tribunal Supremo de Justicia, en el lapso de seis (6) meses contados a partir del día siguiente a su notificación. En el caso de las decisiones dictadas por los demás órganos .....

DISPOSITIVA: Este tribunal verificada la situación de retardo injustificado así como la violación de derechos fundamentales que le corresponden a la penada ALEYDA ARIAS SERNA, procede en acatamiento del deber constitucional que nos rige de garantizar las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva, a interponer conforme a lo dispuesto en los artículos 470 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 471 ordinal 6º ejusdem, Recurso de Revisión contra la decisión dictada en fecha 11 de mayo de 2005 el Juzgado Undécimo de Control de éste Circuito Judicial Penal que CONDENÓ a la ciudadana ALEYDA ARIAS SERNA a cumplir la sanción de DIEZ (10) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN por los delitos de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (omitiendo el señalamiento de la modalidad) y Uso de Documento Falso (omitiendo señalar la particularidad del documento), previstos y sancionados en el articulo 34.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Quinto en funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código orgánico Procesal Penal NIEGA EL CESE DE LA PROHIBICIÓN DE CONDUCIR VEHÍCULOS AUTOMOTORES, al ciudadano JOSÉ LUIS SOLDEVILLA ROJAS, identificado en autos, y en consecuencia se mantiene las medidas cautelares impuestas por este Tribunal al imputado de autos, consistentes en presentación periódica por ante la taquilla de presentación de imputados del edificio nacional cada treinta (30) días; prohibición de la salida de la jurisdicción del País, prohibición de asistir a sitio donde se expendan bebidas alcohólicas y sitios de juegos; prohibición de comunicarse con los familiares de la victima; y prohibición de conducir vehiculo; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3º, 4º, 5º, 6º y 9 º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifí.....

Finalizada la audiencia preliminar, en presencia de las partes, el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima Primero del Ministerio Público contra el ciudadano DANIEL EMISAEL COLMENÁREZ SUÁREZ, identificado en autos, y los medios de Prueba ofrecidos por ser lícitos, necesarios y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso al referido ciudadano ADELSO JOSÉ RODRÍGUEZ LUGO, identificado en autos por el lapso de un (1) año, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 ordinales 1º, 2º, 4º, 8º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: 1°: No cambi.....

En consecuencia y en atención a lo anteriormente estudiado, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE como en efecto lo hace la presente demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN C.A, a través de su apoderado judicial ORLANDO MANTILLA MARTINEZ, por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA y UNIDAD DE SUPERVISION DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL E INDUSTRIAL DEL MINISTERIO DEL TRABAJO.

En consecuencia se declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO interpuesto por la ciudadana DATZY MAYERLIN PALACIO CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.347.310, a través apoderado judicial por el abogado JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ RAMOS inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.829 contra la Gobernación del Estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos MARIA OHELIA MENDOZA LOPEZ y EDUARD ANTONIO ROMANO en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos Ronellys M. Rodríguez y Eduard Pérez, ya identificados, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.