V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Beatriz Cárdenas Arenas, en su carácter de apoderada judicial de VIDRIOS DOMÉSTICOS MAV, C.C.S., antes denominada VIDRIOS DOMÉSTICOS, S.A. (VIDOSA), admitido el 25 de mayo de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Nº 6421 del 22 de junio de 2005, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE), por concepto de aportes causados y no liquidados correspondientes al periodo comprendido entre el 1º trimestre del año 2000 hasta el 1º trimestre del año 2004 y multas, para un total de bolívares diez millones ochocientos treinta y siete mil setecientos cuarenta y ocho sin céntimos (Bs. 10.837.748,00). 2) EXIME del pago de las costas procesales a VIDRIOS DO.....

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, la ciudadana Gilda Fernández Pestana, actuando en su carácter de representante y gerente de la sociedad mercantil "SUPER ABASTOS SAN RAFAEL, S.R.L.", y así decide.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Orlando Ruiz Suárez, actuando en su carácter de representante legal de "ASOCIACION CIVIL DE TRANSPORTE BASTOLOME SALOM"; y así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano José Fernández, actuando en su carácter de Administrador de EL MARAVILLOSO, S.R.L., y así decide.