En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de TRANSITO, intentada por la ciudadana AURA APSTORADIAZ DE HERNANDEZ, contra las ciudadanas ADRIANA MARIA ROJAS GRANADO y MARIA DEL SOCORRO GRANADO, todos arriba identificados. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez sean notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.-

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de COBRO DE BOLIVARES, intentada por BANCO CAPITAL C.A., SOCIEDAD DE COMERCIO, contra el ciudadano REINALDO ELIGIO SANCHEZ DUARTE, todos arriba identificados. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez sean notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.-

En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la instancia por abandono, en la presente acción de transito (apelación), intentado por el ciudadano EDWARD ALBERTO MELENDEZ TORRES, contra los ciudadanos JIN ASN ZHANG y ERASMO GIOVANNI COLETTA PEDICINI, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez sean notificadas las partes. CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la presente acción de TRANSITO intentada por el abogado ARCANGEL CORDERO SIERRA, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ISABEL JOSEFINA SOSA DE HERNANDEZ, en contra del ciudadano EDGAR RAMOS JIMENES y en contra de las empresas METROBUS LARA, C.A., en la persona de su Gerente y representante ciudadano NELSON TORCATE y SEGUROS LA PREVISORA en la persona de su Gerente ciudadano HENRY SHOTBORGH, plenamente identificados arriba.- SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez queden notificadas las partes.- CUARTO: Remítase la presente causa al.....

En consecuencia, por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la instancia por abandono, en la presente acción de interdicto por perturbación, intentado por el ciudadano EUCLIDES RAMON LUGO INFANTE, contra los ciudadanos PABLO ANTONIO CANELON, CARMEN AURORA COLMENAREZ DE CANELON, MIGUEL ANGEL CANELON COLMENAREZ y YENNY JOSEFINA CANELON COLMENAREZ, todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: La presente sentencia quedará firme una vez sean notificadas las partes. CUARTO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien t.....

De todo lo anterior se tiene que se hace imperativo el levantamiento del protesto a fin de comprobar la negativa de pago; acreditar la presentación del título en tiempo hábil; y evitar la caducidad de la acción regresiva (de cuyo ejercicio constituye presupuesto) y la consiguiente extinción del título, con su formulación igualmente temporánea. De manera que de una simple revisión de los recaudos acompañados por la parte demandante como anexos en su escrito libelar, se observa que se omitió el levantamiento del correspondiente protesto para constatar las circunstancias antes señaladas. Es por todo ello que todo lo anteriormente expuesto que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA por no considerarse pruebas escritas suficientes los instrumentos que sirven de fundamento a la pretensión del demandante. Ello de conformidad con lo establecido en el artículo 643, numeral 2° del Código de Procedimie.....