Ahora bien, en el caso de marras la petición de aclaratoria de sentencia no se refiere a algún concepto ambiguo, oscuro, vago, o poco claro del texto de la sentencia, sino a disconformidad de la parte perdidosa en cuanto a la motivación de la decisión, lo cual únicamente puede ser planteado mediante la vía recursiva de la casación, siempre que se haya establecido la cuantía necesaria para ello, o mediante el amparo constitucional o revisión constitucional, en caso de que la disconformidad resulte contraria al orden constitucional, lo que trae como consecuencia que este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declare IMPROCEDENTE la aclaratoria de sentencia peticionada por la abogada Alicia Colmenarez, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Alexis Antonio Pérez, parte actora. Así se decide. La Jueza Su.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de divorcio de conformidad con lo establecido en la norma contenida en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070 de fecha 9 de Diciembre de 2016; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JESUS ALBERTO GARRIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.600.945, y LENNY PASTORA LOPEZ CRESPO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 7.931.727. En consecuencia, Ofíciese a los Organismos Competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia. Se ordena su publicación y registro, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civ.....