La parte demandante si bien justificó, en su narrativa el periculum in mora, no llega a sustentar el fumus boni iuris, al pretender los instrumentos de bienes muebles agrario y civil, sobre los que estima recaigan la prohibición de enajenar y gravar; devienen en pruebas deficientes para la acreditación de la presunción del buen derecho, por lo que no alcanzan la categoría documental establecida en el artículo 1360 del Código sustantivo común. En hipérbole, debe este juzgador señalar, que la situación establecida imposibilita lógicamente el decreto de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, al impedirse la participación del Registrador o Registradora de la proscripción de los actos traslativos o gravosos del derecho de propiedad, por ser imposible estampar la respectiva nota marginal en los libros de la Oficina de Registro Público, razón por la cual debe ser forzosamente declarada IMPROCEDENTE la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada sobre este inmueble. Así se de.....

Este Tribunal analiza la solicitud cautelar presentada de la ciudadana CARMEN LEONOR DÍAZ PÉREZ y del ciudadano DENNI ESTEBAN PÉREZ DÍAZ, respectivamente, a fin de que no se vea interrumpida, ni paralizada la actividad agrícola realizada en el terreno denominado "CAÑO MUERTO". Y en tal sentido observa de los documentos presentados la presunción del buen derecho de la parte demandante, al constarse la especial protección consagrada en el artículo 17 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario a su favor. Aunado a la producción en autos, de las diferentes diligencias probatorias en el juicio principal, como la evacuación de una inspección judicial en el predio denominado "CAÑO MUERTO", supra determinado, realizada por este Tribunal en fecha veintiocho (28) de Enero de 2025. Además, al periculum in mora, existente en el proceso judicial, que pudiere ocasionar daños o lesiones graves de difícil o imposible reparación, conllevan forzosamente a este Juzgador a considerar la necesidad de decre.....

Este Tribunal analiza la solicitud cautelar presentada por el ciudadano ALEXIS JOSÉ MONTILLA ALVARADO respectivamente, a fin de que no se vea interrumpida, ni paralizada la actividad agrícola realizada en el terreno denominado "LA VILLALVERA" Y en tal sentido observa de los documentos presentados la presunción del buen derecho de la parte demandante, al constarse la especial protección consagrada en el artículo 17 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario a su favor. Aunado a la producción en autos, de las diferentes diligencias probatorias en el juicio principal, como la evacuación de una inspección judicial en el predio denominado "LA VILLALVERA" , supra determinado, realizada por este Tribunal en fecha veintiocho (28) de Enero de 2025. Además, al periculum in mora, existente en el proceso judicial, que pudiere ocasionar daños o lesiones graves de difícil o imposible reparación, conllevan forzosamente a este Juzgador a considerar la necesidad de decretar la medida cautelar, a los fi.....