Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : ExpedienteNº00199-A-16.- N° Sentencia : 793 Fecha: 05/05/2017
Procedimiento:
Medida De Prohibicion De Enajenar Y Gravar
Partes:
BERNARDO GONZALEZ SOTOS VS YRIS XIOMARA GONZALEZ FUENMAYOR Y OTROS.
Resumen:
Por tal motivo, y en aras de garantizar el acceso a la justicia y la tutela efectiva en el presente proceso, y vista la solicitud realizada por el abogado, Elvis Rosales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 31.786, este Tribunal acuerda de conformidad con el articulo 600 del Código de Procedimiento Civil, librar nuevo oficio al Registrador referido a los fines de comunicar, sea estampada la nota marginal por desprenderse la posibilidad de pertenencia del cincuenta por ciento (50%) del derecho de propiedad que quedo a favor del ciudadano, BERNARDO GONZALEZ SOTOS, en el predio registrado bajo el numero 100, folios 190 vto al 191 fte, Protocolo Primero, Segundo Trimestre de fecha veintidós (22) de junio de 1960. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : ExpedienteNº00221-A-17.- N° Sentencia : 792 Fecha: 05/05/2017
Procedimiento:
Tacha De Falsedad De Documento Público
Partes:
LUÍS ALEJANDRO TOLA GÓMEZ VS GIOVANNI DE LEO LICCARDI
Resumen:
Conviene destacar que el artículo 1.382 del Código Civil, establece "No dan motivo a la tacha del instrumento, la simulación, el fraude, ni el dolo en que hubieren incurrido sus otorgantes, sino a las acciones o excepciones que se refieran al acto jurídico mismo que aparezca expresado en el instrumento". Lo cual informa, la exclusividad de supuestos fácticos que proyectan la procedencia de la tacha de falsedad de instrumentos, de acuerdo, al mismo contenido del artículo 1380 eiusdem, lo cual no se circunscribe a los hechos alegados por el demandado tachante, razón por la cual debe ser declarada INAMISIBLE la tacha incidental propuesta. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : Exp.NºA-2013-000984.- N° Sentencia : 794 Fecha: 05/05/2017
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De Bienes Hereditarios
Partes:
LESBIA COROMOTO CORDERO HENRÍQUEZ Y OTROS VS BELKIS COROMOTO CORDERO DE GAMARRA Y OTROS.
Resumen:
En consecuencia, del análisis de las pruebas acopiadas en autos instrumentales, posiciones juradas, testigos y la inspección judicial ordenada de oficio por este Tribunal, advierte éste juzgador que la parte actora no ha demostrado los requisitos de procedencia de la acción propuesta, pues no se evidencia plenamente que la propiedad de los bienes sometidos a partición pueda ser atribuida a la comunidad hereditaria. Y siendo carga de la parte demandante, demostrar los supuestos de hecho constitutivos al derecho invocado, aprecia este Tribunal, que debe ser declarase forzosamente SIN LUGAR la presente ACCIÓN DE PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN DE BIENES. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados