Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2009-001140 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
OLIVER DE LA TRINIDAD SOTO PÁEZ VS ASOCIACIÓN DE AJEDREZ DEL ESTADO LARA, SIN DATOS DE REGISTRO QUE LA IDENTIFIQUEN; Y (2) FUNDACIÓN PARA EL DEPORTE DEL ESTADO LARA (FUNDELA)
Resumen:
En conclusión, no existe en autos indicio alguno de que FUNDELA intervenga directamente en la actividad deportiva específica que desarrolla la asociación; que ejerza funciones de dirección o administración específicas sobre el personal de las asociaciones, por lo tanto, no se ha verificado ninguno de los supuestos de responsabilidad solidaria que la Ley laboral establece, siendo la única responsable frente a los derechos del demandante, la asociación demandada. Así se declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000782 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAMS RAFAEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, VS ANTICORROSIVOS Y ACABADOS AYA C.A.,
Resumen:
Por lo expuesto, se evidencia que el disfrute de vacaciones, en el contexto de la relación de trabajo, no constituye lo que se conoce como causa extraña no imputable, es decir un hecho de tal manera imprevisible o inevitable que releva de responsabilidad a quien lo sufre; por lo que se declara sin lugar las pretensiones del actor. Así decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000782 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Beneficios
Partes:
WILLIAMS RAFAEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ VS ANTICORROSIVOS Y ACABADOS AYA C.A
Resumen:
Por lo expuesto, se evidencia que el disfrute de vacaciones, en el contexto de la relación de trabajo, no constituye lo que se conoce como causa extraña no imputable, es decir un hecho de tal manera imprevisible o inevitable que releva de responsabilidad a quien lo sufre; por lo que se declara sin lugar las pretensiones del actor. Así decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados