Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2008-002161 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ANTONIO MELENDEZ NOGUERA VS HIDROLARA, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EN FECHA 03 DE OCTUBRE DE 1994, BAJO EL Nº 55, TOMO 25-A; HIDROCCIDENTAL, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EN FECHA 04 DE DICIEMBRE DE 1990, BAJO EL Nº 39, TOMO 10-A; HIDROVEN INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN PRIMERA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO MIRANDA, EN FECHA 24 DE
Resumen:
PRIMERO: Con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO MELENDEZ NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.379.771, contra la sociedad mercantil HIDROCCIDENTAL. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en el presente fallo, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la Republica y al Procurador General del Estado Lara de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2013-75 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2013
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
GRECIA AMPARO ZOGHBI GOMEZ VS BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL
Resumen:
PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en razón de la incomparecencia del querellante a la audiencia constitucional, conforme el criterio sostenido de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No se condena el pago de las costas, porque no se verificó que la pretensión haya sido temeraria y el salario alegado por la querellante corresponde a ingresos inferiores de tres (3) salarios mínimos.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados