DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada Marvis Maluenga de Osorio, en su condición de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la Juez inhibida de la presente decisión con copia certificada de la misma y otra a la Unidad de Recepción de Documentos del Área Civil del estado Lara a los fines legales consiguientes. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y publíquese. La Juez, .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

dispositiva es por lo que este juzgado segundo de municipio ordinario y ejecutor de medidas del municipio iribarren de la circunscripción judicial del estado lara, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud de rectificación del acta de matrimonio acompañada en copia certificada a los autos que conforman el presente expediente, y así se decide. en consecuencia, se ordena la rectificación del acta de matrimonio que se detalla a continuación: • acta signada con el nº 222, de fecha 14/11/1992, de la ciudadana: dulce maria ramos, la cual corre inserta en los libros de matrimonio llevados por el registro civil de la parroquia juan de villegas actualmente (gurrera ana soto) del municipio iribarren del estado lara, ya que en la referida acta, se incurrió en el error material en el nombre de la solicitante al asentar "luisa maria ramos", siendo lo correcto "dulce maria ramos".- ahora bien, de c.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: CONFESIÓN FICTA de la demandada ZULAY MARIELA HERNANDEZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.527.189. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS intentó LUIS ENRIQUE MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, Titular de la cédula de Identidad N° V-25.848.270, y de este domicilio. TERCERO: como consecuencia del particular anterior, se ordena a la demandada el pago de la cantidad de CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USD $5,360.00) o su equivalente en Bolívares conforme a la tasa oficial del Banco Central de Venezuela que se verifique al momento del pago, concerniente a la obligación derivada del contrato suscrito en fecha 0.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO LA DECLINATORIA DE LA COMPETENCIA, por territorio y se remite a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Función de Distribuidor a quien corresponda por turno. Líbrese Oficio y remítase la totalidad de las actuaciones en la oportunidad legal correspondiente. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara-Carora a los cinco (05) días del mes de Agosto del año Dos Mil Veinticinco. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. La Jueza Provisoria, Abg. Dolores María Malave Blanco .....

-IV- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa contentiva de la DEMANDA DE NULIDAD, interpuesto por los ciudadanos MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ PÉREZ, OVELIO ISIDRO PIRE, JUAN BAUTISTA RODRÍGUEZ BRITO DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 3.443.836, V- 5.320.570, y V- 4.191.681, respectivamente, en su carácter de representantes legales de la Cooperativa SERVICIOS COOPERATIVOS DEL MUNICIPIO TORRES, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), de conformidad con lo dispuesto en los criterios jurisprudenciales citados y el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay con.....

este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: LA CONFESION FICTA de la parte demandada ciudadana ELSIA JOSEFINA YEPEZ, venezolana, titular de la Cedula de Identidad N° V- 3.089.289, en consecuencia, se declara: PRIMERO: RECONOCIDO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado, suscrito en fecha 07 de Enero del año 2017, entre las ciudadanas ELSIA JOSEFINA YEPEZ, venezolana, titular de la Cedula de Identidad N° V- 3.089.289, y de este domicilio, y los ciudadanos ADELIS JOSE MORAN YEPEZ y SERYEL DE LOS ANGELES ALVARADO YEPEZ, vvenezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 7.426.737 y 20.187.001, y de este domicilio., el cual riela al folio 02 y vto; del presente expediente. SEGUNDO: Por existir vencimiento total por la parte demandada, requisito sine qua non para la procedencia de condenatoria en costas conforme lo previsto en el artículo 274 de la norma adjetiva .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando NO HA LUGAR LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO e INADMISIBLE LA DEMANDA por DESALOJO intentado por la ciudadana YOLAURA AGÜERO JIMÉNEZ contra la empresa BARBARABOUTIQUE 2022 C.A.