Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE GREGORIO OCANTO CARRASCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.902, en su condición de coapoderado de la parte accionante ciudadano SIVIRA PUBLIO CONCEPCION, titular de la Cedula de Identidad Nº 1.273.682, en contra de la Sentencia Definitiva de fecha 19 de septiembre de 2.014, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA decidiéndose en consecuencia lo siguiente: • PRIMERO: Se ANULA la diligencia de fecha 10 de octubre de 2.013, en la cual el Alguacil consignó la boleta de citación ilegal de la accionada y todas las actu.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones supra expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los accionados DOLIS MARGARITA LARA y EDWARD PASTOR TOVAR RIERA, identificados en autos, contra la sentencia definitiva de fecha 23 de Julio del 2014, dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, en la cual se condenó a los accionados a pagarle a los accionantes: 1.1) La cantidad de NOVENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 96.000,00) que es el monto resultante de restarle a la cantidad dada en arras (Bs. 120.000,00), la cantidad de Bs.F. 24.000,00 por la ejecución de la cláusula penal convenida en el contrato objeto de este proceso. 1.2) La indexación aplicada a la cantidad de Bs.F. 96.000,00 supra condenada a.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 08/07/2015, donde la secretaria Accidental Abog. Ligia Diaz, se traslado y fijo cartel en la morada del demandado, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentada por la ciudadana ANA VICTORIA ALBUJAS GOYO, , contra el ciudadano JUAN BAUTISTA VASQUEZ, , antes identificados.

En el presente caso, se observa que desde el 15/11/2013, fecha en que la parte actora solicitó la citación por carteles, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentado por el ciudadano ELIO MANUEL LOVERA TORREALBA, contra la ciudadana MARYURY DEL CARMEN LOPEZ DE LOVERA.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la ciudadana Yorma Rosa Rodriguez Alvarez.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC, a la ciudadana Hilseria Danubis Castro de Armao.

este Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 346 ordinales 9º y 11º del Código de Procedimiento Civil y SIN LUGAR, la IMPUGNACION al escrito presentado por las actoras rechazando las cuestiones previas opuestas por la parte accionada.- SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana ADELA DEL CARMEN SALDIVIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.065.701, de este domicilio, en contra del ciudadano HUGO JOSÉ GARCÍA ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.402.669 y de este domicilio, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, se condena al ciudadano HUGO.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 08/10/2013, donde se dictó auto donde diligencio el alguacil dejando constancia que la parte actora entrego los emolumentos necesarios para el traslado al domicilio del demandado, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana LIRICE MERCEDES AGUILAR PACHECO, contra la Empresa SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A., representada por la ciudadana MARTHA CASTILLO, antes identificados.

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 29/11/2013, donde se dictó auto admitiendo a sustanciación y ordenando la citación de la parte demandada, no han transcurrido los 90 días establecidos en el auto de fecha 26/05/2011, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por los ciudadanos NELLY COROMOTO BUENO DE MENDEZ, TEDDY RAFAEL MENDEZ GOMEZ, NELIBERT SOFIA MENDEZ BUENO, JESUS ALBERTO MENDEZ BUENO, MARIA GABRIELA MENDEZ BUENO Y LUZMAR CHALINE MENDEZ BUENO, contra la ciudadana MARIA F.....