Ahora bien, como en el caso de marras, la pretensión fue propuesta originalmente por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. El cual declinó su competencia por razón de la materia a este Tribunal especializado en materia agraria; prescribe que la parte accionante a que proceda a adecuar la acción propuesta a los principios rectores que rigen los procesos agrarios y subsanar las omisiones señaladas, todo ello de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para que dentro de los tres (03) días de despacho siguientes, proceda a efectuar las correcciones señaladas y acompañar en autos las pruebas necesarias para la demanda

En el sub iudice, se observa que la acción ejercida no corresponde a la categoría de las acciones petitorias, ni se encuentra dirigida a la afección especifica, directa y determinada de una unidad de producción agraria en esta circunscripción judicial, sino por el contrario la acción ejercida es de naturaleza personal, causada por la delación del incumplimiento de obligaciones de un contrato de Suministro de insumos y asistencia técnica por parte de la Sociedad demandante; para ser invertidos sobre 220 has, que forman parte de un predio denominado "San José", ubicado en Guásimo, sector Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del estado Barinas. Razón por la cual, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, resulta INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer la presente acción y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Tercero de Primera Instancia Agrario de la Circ.....

Este Tribunal analiza la solicitud cautelar presentada por el ciudadano RAFAEL ARCANGEL AYALA DEVIA respectivamente, a fin de que no se vea interrumpida, ni paralizada la actividad agrícola realizada en el terreno denominado "MI FUTURO". Y en tal sentido observa de los documentos presentados la presunción del buen derecho de la parte demandante, al constarse la especial protección consagrada en el artículo 17 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario a su favor. Aunado a la producción en autos, de las diferentes diligencias probatorias en el juicio principal, como la evacuación de una inspección judicial en el predio denominado "MI FUTURO"., supra determinado, realizada por este Tribunal en fecha veintiocho (28) de enero de 2025. Además, al periculum in mora, existente en el proceso judicial, que pudiere ocasionar daños o lesiones graves de difícil o imposible reparación, conllevan forzosamente a este Juzgador a considerar la necesidad de decretar la medida cautelar, a los fines de ase.....

Este Tribunal analiza la solicitud cautelar presentada por ciudadano CARLOS DANIEL HERNÁNDEZ VILLASMIL, a fin de que no se vea interrumpida, ni paralizada la actividad agrícola realizada en el terreno denominado "VILLA GRANDE". Y en tal sentido observa de los testigos evacuados y de la inspección judicial en el predio denominado "VILLA GRANDE", supra determinado, realizada por este Tribunal en fecha veintiocho (28) de enero de 2025, la presunción del buen derecho de la parte demandante, al constarse la especial protección consagrada en el artículo 17 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario a su favor. Además, al periculum in mora, existente en el proceso judicial, que pudiere ocasionar daños o lesiones graves de difícil o imposible reparación, conllevan forzosamente a este Juzgador a considerar la necesidad de decretar la medida cautelar, a los fines de asegurar la paz social, el orden público y precaver la posibilidad de daños a la producción agraria. Así se establece.-