En consecuencia, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA el conocimiento del asunto en el Juzgado de los Municipios Palavecino y Simón Planas de esta Circunscripción Judicial a quien corresponda conocer por Distribución, y a tal fin se remiten los autos para que provea sobre la admisión y evacuación de la presente solicitud y así se establece. Désele salida con oficio una vez transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia quede firme la presente sentencia.

Revisada como ha sido la presente demanda de EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO CORDERO VARGAS venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad n° V-6.671.662, asistido por el abogado en ejercicio Harold contreras , inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 23.694, en contra del ciudadano MANUEL FELIPE MARQUEZ RODRIGUEZ, el Tribunal observa que la exhibición de documentos es un medio probatorio a través del cual se trae al proceso alguna prueba documental, que se encuentre en poder de la contraparte o de un tercero. Al respecto, establece el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, "La parte que deba servirse de un documento que según su manifestación, se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición" por lo que es forzoso declararla Inadmisible de conformidad con el artículo antes mencionado. En consecuencia y en consideración a los razonamientos expuestos, este Tribunal actuando en Nombre de la República Bolivariana de Vene.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor por los ciudadanos ANA TERESA OSPINO ROSALES y YONDRIS ALEXIS MEDINAS MONTOYA anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

En este sentido observa el Tribunal, que el Código de Procedimiento Civil en su Artículo 263, establece que "en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella" y que "el Juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria". Ahora bien, se evidencia de las actas procesales que conforman el presente expediente que el mismo se encuentra en etapa introductoria y que el desistimiento fue efectuado por el apoderado actor, quien tiene facultades para desistir, por lo que al no haber ningún impedimento para homologar el desistimiento efectuado este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO efectuado en el presente juicio por la parte actora. En consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Devuélvanse los originales .....