, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por la ciudadana Ying Bing Wu, actuando en su carácter de Gerente de CORPORACION GRAN TORTUGA DE ORO, C.A., plenamente identificada. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por el abogado Alexander José Pérez Gómez, en su carácter de Apoderado Judicial de sociedad mercantil ENSAMBLAJE DE CARROCERIAS VALENCIA, C.A.(ENCAVA), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INA/APPC/DR/UCG/2008/483-007088 del 23 de junio de 2008, emanada de la Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República y Contralor General de la República con copia certificada. Líbrese los oficios correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

IV DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesto por el ciudadano Nelson Lugo A., titular de la cédula de identidad N° V-7.018.808, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.866, actuando en su carácter de apoderado judicial de EDUARDO ROMER (EDROM), C.A.., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° DGCJ-UF-2008-006 del 02 de julio de 2008, solo en lo concerniente al concepto de muellaje, emanada del INSTITUTO PUERTO AUTÓNOMO DE PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO (I.P.A.P.C.), mediante la cual se intimó el pago de derechos pendiente por la cantidad total de bolívares fuertes novecientos nueve con cuarenta y cinco céntimos (BsF. 909,45). 2) .....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Leyda R. Fernández, actuando en su carácter de Gerente General Suplente de VITEMCO VENEZUELA, S.A., admitido por este tribunal el 22 de abril de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº GRTI/RCE/DR/2005 Nº 24 del 03 de agosto de 2005, dictada por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual acuerda la recuperación de un monto de las certificaciones de debitos fiscales y rechaza la cantidad de bolívares treinta y un millones quinientos sesenta y nueve mil setecientos sesenta con setenta y seis céntimos (Bs. 31.569.760,76) (BsF. 31.569,76) correspondiente al periodo de imposición comprendido desde.....